Kokemukset ja arvostelut
32 tuotearvostelua, sivu 1 / 2
Edullinen ja varmatoiminen puhelin
Puhelin ei ole puolentoista vuoden aikana kertaakaan tiltannut. Kamera on melko hyvä, mutta hämärässä/pimeässä on vaikea saada tyydyttävää kuvaa. Puhelimessa on käteviä ominaisuuksia, mm. leikkausliikkeellä saa kameran valon päälle ja heilauttamalla puhelinta pari kertaa ympäri kameran saa päälle. Sormenjälkitunnistus toimii moitteettomasti. Luotettava puhelin pienellä rahalla.
Jape35–44vOngelmaton ja tehokas dual-sim puhelin
Ostin puhelimen tarjoushinnalla (<100 €). Hinta-laatu-suhde aivan loistava.
- hyvin puhdas Android -> sovellukset ja järjestelmä toimii paremmin kuin esimerkiksi Honor 6 puhelimellani
- tiuhat järjestelmä- ja turvapäivitykset
- Dual-sim toimii näppärästi. Tämä oli varsinainen syyni hankkia tämä puhelin.
- Tehokas ja nopea ainakin keski-ikäisen käyttöön (en pelaa)
- Puhelin on hieman iso ja painava. Ei ole mukavaa pitää pidempiä aikoja taskussa. Motorola Defy+ oli kooltaan sopivampi.
Topi45–54vMoto
Ihan ok puhelin, hyvä hinta laatu suhde. Hyvä alku kesto.
Iltsu55–64vVideon äänenlaatu surkea
Videokuvauksen äänenlaatu surkea. Tulleita Whatsapp ja tekstiviestimääriä ei näe avaamatta niitä. Ainakin muissa puhelimissa tulee kuvakkeeseen näkyviin montako ko. viestiä on tullut. Akkua vie aivan tolkuttomasti nettikäytössä eikä kestä kuin puoli päivää, muuten voi kestää vaikka 2 päivää. Samalla puhelin on kuuma kuin patteri.
SataIIM, 45–54vHintansa väärti
Tätä puhelinta myytiin satasella. Ostin heti.
Muistia on riittävästi, kyseessä on melko puhdas Android - asennus ja kosketusnäytön tuntuma on hyvä.
Muut satasen luurit häviävät jokaisella osa-alueella.
Saihkykone45–54vUlkoisesti fiksun oloinen vekotin, pikku lapsuksia
Ostin tämän korvaamaan aiempaa hupiluuriani MotoG3:a jossa alkoi vähän jo ikä tuntua.
Laite on mukavan pieni ja kevyt, sovellukset toimivat pääsääntöisesti hyvin ja rivakasti. Suurin ongelma on se että puhelin buuttaa itseään säännöllisen epäsäännöllisesti, ilman mitään selkeää syytä. Liekö yksilövika vai laajempikin ongelma?
Motorola/Lenovo on säästänyt jättämällä laitteesta kompassipiirin pois, jos sitä kokee tarvitsevansa niin tämä kannattaa ottaa huomioon.
pahoneM, 45–54vPerusvarma puhelin
Ostin lapselle tällaisen ja hyvin toimii. Sopivan kokoinenkin on.
Perus älypuhelin, jonka hajoaminen ei vie konkurssiin .
mcineM, 35–44vHyvä puhelin jos ei tarvetta videoida ääntä
Videoiden ääni todella surkea.
Taustaääni katoaa jos tulee kovempia ääniä - tätä ongelmaa en ole havainnut vanhemmissakaan puhelimissa.
Esim. konsertit yms. ongelmallisia - ääni soutaa ja aaltoilee, bassot ja jytke mykistävät taustaäänet.
Hyvä puhelin muuten (paitsi että nettikäyttö hyvälläkin yhteydellä syö kyllä hurjasti akkua vs. kun puhelin on valmiustilassa).
Ko. ääniongelmaan verkkokaupan ohje oli palauttaa ostetut puhelimet. (Helppo juttu kun niihin on hankittu suojakuoria ja näytönsuojakalvoja yms)
Motorolan tuen ohje oli ladata jokin toinen kameraohjelma googlen play kaupasta ja koittaa sillä. Eipä auta ongelmaan, vaikka eipä tässä nyt oikein kerkiä kaikkia kameraohjelmia testailla. Mielestäni se olisi Motorolan tehtävä, jos myyvät puhelinta jossa heidän puhelimen kanssa toimimaton Googlen kamerasofta. Ihme, että Motorolan tuella ei ollut mitään halua auttaa asiassa. Ongelma on kuitenkin meillä (musiikkiharrastus) senlaatuinen, että G5 puhelimilla emme tee yhtään mitään jos ääni on mitä sattuu.
Muuten kyllä voin suositella, jos nettikäyttöäkään ei hurjasti (akun käyttö).
Eihän kukaan vain ole jo ratkaissut ongelmaa?
G5ääniongelmaM, 45–54vKelpo laite
Hyvä ostos noin 150 euron hintaluokassa. Meni meillä ns. nuorisokäyttöön. Näyttö on asiallinen ja plussaa "plain vanilla" Androidista, ei ylimääräisiä hörhellyksiä. 3 gigan muistilla sovellukset toimivat jouheasti. Tallennustilaa rajallisesti (16 gigaa), mutta SD-korttipaikka jeesaa. Kamerakin on käyttökelpoinen. Hieman liukkaan oloinen kädessä, Panssarilasi suositeltava lisähankinta.
TuristiM, 35–44vDual SIM toiminta vajaa.
Dual sim toiminta pahasti puutteellinen. SIM 1 4G tai 3G verkossa, SIM 2 ei pääse toisen operattorin 3 G tai 4 G verkkoon. Esim Oukitel pystyy käyttämään kahta 4 tai 3 G verkkoa samanaikasesti. Ominaisuus teki puhelimistani käyttökelvottoman ostettuun atrkoitukseen, myyjien tietämättömyyden vuoksi
Masa45–54vNäppärä puhelin hinta-laatu -suhteeltaan
Hinta-laatu -suhteeltaan hyvä puhelin, suosittelen. Selkeä näyttö ja tarvittavat perustoiminnot, valokuvien laatu yms. ovat riittävät.
Sekoittaja55–64vMoto 5g
Vaihdoin Samgungista Motoon, käyttämään oppiminen oli tosi helppoa. Kahden viikon käyttökokemuksen perusteella sanoisin että puhelin on hintaisekseen laadukas ja hyvä ostos jos tarvitsee perusälypuhelimen.
Skootteri35–44vKelpo luuri
Täsmällisesti toimiva kosketusnäyttö. Erityisplussa irrotettavasta akusta. Miinuksena en saanut toimimaan kunnolla langallisten Hands Free-laitteitteni kanssa. On ne aikaisempien kännyköitteni kanssa toimineet.
OjateM, 65 tai yliiha jees
hyvä puhelin, kaikki toimii niinkuin pitääkin, Ramia riittävästi, akun kestävyys loistava, ihan normaali käytöllä kestäny itellä 2 päivää. google ominaisuus välillä ärsyttävä, aloitusnäytöllä ärsyttää tuo googlen widgetti, sitä ei pysty poistaan mitenkään.. ?
henzor18–24vNyt onnistui!
Olen hyvin tyytyväinen laitteeseen.Pienet ongelmat käytössä johtuvat osaamattomuudestani.Opettelulla kaikki kyllä järjestyy.Puhelin on tosi laadukas.kamera erittäin hyvä.Vertauksena aikaisempaan puhelimeeni,Lumia 630 vie Moto kisan 100-0.
arttu503M, 65 tai yliei enää toista.
en suosittele, akku ei kestäny ku päivän kevyellä käytöllä vaikka virransäästö päällä ja tökki vähä väliä niin että akku piti käyttää pois että toimi taas hetken.
Joop s25–34vEdullinen puhelin
Moto 4g:n isoveli runsailla mausteilla, hyvä akunkesto.
Rolf h45–54vParasta mitä saa alle 300 eurolla
Ostin puhelimen äidille, ja mitä itse olen käyttänyt alkuasennuksissa, ei mitään moitittavaa. Ostin vielä lisäksi silikonikuoren ja näytölle suojan.
OH2935–44vHyvä perusluuri
Muutaman viikon käytön perusteella, hyvältä perusluurilta vaikuttaisi puhelin.
Akku kestää peruskäytöllä muutaman päivän, joka nykyluureille lienee ihan hyvä akunkesto.
Hain alunperin pienempää kuin 5 tuumaisella näytöllä varustettua puhelinta, mutta eiköhän tuohonkin totu. Alle 5 tuumaisia puhelimia kun ei vaan kovin montaa markkinoilla ole, ainakaan parinsadan hintaluokassa.
Jos haet käyttökelpoista perusluuria, pystyn kyllä Motoa suosittelemaan lämpimästi. Peukku ylös.
Juhnis25–34vRiittää tarpeisiini
Parin viikon käytön jälkeen käyttökokemukseni ovat varsin positiiviset. Moton tuore Android on tyylikäs ja on toiminut moitteitta. Akku kestää kevyessä käytössäni hyvin normaalin työpäivän, jopa 2-3 päivää.
Vilkkuvan merkkiledin puuttuminen ei ole pahasti häirinnyt, koska puhelinta vähän heilauttamalla saa näytön ja sillä mahdollisesti olevat ilmoitukset hetkeksi esiin. Jouduin vähän aikaa pähkäilemään, miten puhelimen saisi hiljaiseksi näytön lukitusta avaamatta, mutta tokihan se onnistuu.
Kuten joku toinen arvostelija jo aiemmin mainitsi, puhelimen kuori on liukkaanpuoleinen, joten puhelimen pitäminen lompakkokotelossa voisi olla turvallisempaa.
MuicciM, 45–54vLoistopuhelin pikkurahalla
Jos haet hinta-laatusuhteeltaan erinomaista puhelinta, niin tässä se on.
Teknisesti hyvät, joskaan ei aivan huippuspeksit takaavat jouhevan käytön. Puhelin ei pätki eikä hidastele peruskäytössä ja pelaaminenkin onnistuu. Akkukesto riittää hyvinkin koko päiväksi ja pelikäytössä se on suorastaan riittoisa: n 1h Pokémon Go -pelailu vie akkua vain vajaan neljänneksen. Mukana tullut "pikalaturi" saa laitteen lämpenemään huomattavasti, etenkin jos puhelinta käyttää samalla, mutta lataaminen ei ole erityisen nopeaa.
Kameroiden kuvanlaatu on megapikselimäärään suhteutettuna hyvä, eikä takakameran kuvaan tule hämärässäkään yltiöpäisesti kohinaa.
Rakenne on kaikista mainospuheista huolimatta sangen muovisen tuntuinen. Omat sormeni eivät löytäneet metallista tuntumaa mistään, tiedä sitten johtuneeko pintakäsittelystä, mutta tuntuma on muovisen liukas.
Sormenjälkitunnistimen elekäyttö arpoo toisinaan hivenen, mutta muuten tuntuma on mainio.
Ostin puhelimen reilu kuukausi sitten ja käyttö on ollut runsasta ilman ensimmäistäkään jumimista tai uudelleenkäynnistämistä.
JereM, 35–44vLoistolaite
Tässä hintaluokassa harvemmin löytää laitetta jossa ei ole tingitty väärissä paikoissa. Ruutu on hyvä, toiminnot kaikin puolin, android on käytännössä vakio ilman turhakkeita, jne. Tärkeimpänä RAM-muistia on 3G mikä takaa sotkeutumattoman moniajon. Verrokkina oli Sony Xperia X ihan toisesta hintaluokasta, jossa 3GB ei riittänyt koska sonyn vakiotauhka syö siitä gigatavun (!) - tässä ongelmaa ei ole.
Ainoat huonot asiat mitä keksin on että kompassia ei ole, mikä hankaloittaa kävelynavigointia (autonavigointi ei käytä kompassia) ja se että päivitykset tuntuvat olevan vähän myöhässä (kirjoitan tätä kesäkuussa ja android security patch level on tammikuussa.
stxxM, 35–44vBluetooth/WLAN-n akilleen kantapää
K480-Bluetooth-näppiksen kanssa yhdessä wlan-n-reitittimen kanssa ongelmia. Muuten pirteä ja mukava kännykkä. Ongelma ratkesi, muttei edelleenkään toimi täydellisesti näppis WLAN-N kanssa yhtä aikaa. Mobiilidatan kanssa ei ole samaa ongelmaa, joten se riittää minulle.
Hintaisekseen kuitenkin vallan mainio kapula.
Hyvää muttei edullisesti45–54vHalpa ja toimiva, mutta kompassi puuttuu
Tämä on pelannut ihan hyvin viimeset 4 viikkoa, kuvat päivänvalossa on ihan hyvät, näyttävät tarkoilta isommalla 4k näytölläkin. HDR toiminto toimii yllättävän hyvin.
Ainut ongelma on että tässä ei ole elektronista kompassia, joka tarkottanee sitä että jos pysähdyt paikallesi ihmettelemään karttaa, joudut tarkistamaan ilmansuunnan jollain muulla keinolla, esim kävelemällä eteenpäin että se löytää suunnan. Matkustaessa tämä on hieman epäkäytännöllistä.
En olisi ehkä hankkinut tätä jos olisin tiennyt että kompassi voi puuttua vielä 2017 julkaistuissa laitteessa.
jooooopM, 25–34v