Motorola Moto G Plus 5th gen. (2017) -Android-puhelin Dual-SIM, 32 Gt, harmaa
Maksupalvelut
- 10%
- 23%
- 33%
- 446%
- 546%
- Tuotteen laatuArvosana 4.1/5
- Vastinetta rahalleArvosana 4.5/5
- KäyttömukavuusArvosana 4.2/5
Moto G Plus puhelin
Arvosana 5/5Pienen käytön jälkeen puhelin on täyttänyt hyvin sille odotetut vaatimukset.homenokkaM, 65 tai yliRahalle vastinetta
Arvosana 5/5Suhtauduin hieman skeptisesti tähän pakettiin, sillä ei reilulla kahdellasadalla eurolla pitäisi saada modernia puhelinta kahdella SIM-paikalla, SD-korttipaikalla, sormenjälkitunnistimella, FM-radiolla, jne. Olin selvästikin väärässä, sillä tästä puhelimesta ei minulla ole juuri mitään moitittavaa! Sovellukset aukeaa responsiivisesti, kamera on kohtalaisen hyvä, näyttö tarpeeksi kirkas, soittoääniin saa riittävästi volyymiä. Pieniä miinuksia käytettävyydestä, sillä sormenjälkitunnistin reagoi kämmeneen virheilmoituksella taskussa. Myös Moto Display oli hieman ärsyttävä, mutta molemmat em. ominaisuudet sai kytkettyä pois päältä. Myös puhelimen tausta (anodisoitu alumiini?) on todella liukas kuiviin käsiin. Tämä korjautunee millä tahansa suojakuorella.Sir DaludM, 25–34vErinomainen puhelin
Arvosana 5/5Parin viikon käyttökokemuksella erittäin hyvät fiilikset! Akku kestää melko helposti pari päivää, näyttö on erittäin hyvä (väritilaa voi muokata asetuksista eloisammaksi), käyttöliittymä selkeä ilman turhia päälleliimauksia. Ruudun alaosan monitoimipainike on loistava. Melko liukkaan ulkopinnan takia ostoslistalla on suojakuori. Puhelin on nopea, varmatoiminen ja laadun puolesta priimaa - ei siis mikään budjettipuhelin muuten kuin hintansa puolesta. Suosittelen!salako35–44vLoistava budjettipuhelin
Arvosana 5/5Puhelin on tehokas ja kamera on todella hyvä, tässä taas malliesimerkki siitä että megapixelit ei kerro kaikkea kuvanlaadusta. Kaikki pyörii nopeasti puhelimella ja sormenjälkitunnistin toimii todella hyvin. Puhelin ei jostain syystä ole kovin suosittu, sen takia se varmaan on näin halpa. Pitkään tutkin minkä puhelimen ostan 300 euron budjetilla ja tämä oli selvä voittaja!CrossoniM, 25–34vLoistava puhelin
Arvosana 5/5Olen itse käyttänyt tätä puhelinta jo vuoden verran ja ei ole mitään moitteita siitä. Akkua kuluu päivän aikana 15-40 % vähäisellä käytöllä ja kamera on aivan loistava tämän hintaiseksi puhelimeksi. Oli pakko hankkia myös vaimolle tämä puhelin kun sen sai naurettavan halpaan hintaan 200 eurolla ja näköjään tällä hetkellä se on enää vain 160 euroa. Suosittelen kaikille jotka haluavat halvalla laadukkaan puhelimen!CrossoniM, 25–34vLoistava paketti
Arvosana 5/5Kaikki toimii: videot, YouTube, pelit, snappi, kuvaus jne. Vanilla anterossa riittää vääntöä. Akku riittää hienosti koko päivän kovassakin käytössä. Luuri meni 11v aktiivikäyttäjän haltuun. Vain hyvää palautetta ja kapulasta tuli välittömästi suosikkilaite.Linux rules35–44vRipeä peruspuhelin
Arvosana 5/5Käytössä ollut pari viikkoa. Olen tykännyt puhelimesta paljon. Jos jotain kehitettävää pitäisi keksiä niin kameran tarkennus lähietäisyydellä (20-30 cm) on heikko. Siihen toivoisi parannusta. Muuten olen ollut tosi tyytyväinen.Timo25–34vMotorola Moto G Plus
Arvosana 5/5Nykyaikainen ja kätevä älypuhelin. Hinta-laatusuhde hyvä.Jock the ButlerM, 55–64vErittäin hyvä hinta-laatusuhde
Arvosana 5/5Hintaisekseen moto g5plus (lähes puhdas android) toimii erittäin sulavasti, näyttö on kirkas, kamera valovoimainen. Sormenjälkitunnistin on hyvä ja akkukin riittää helposti koko päiväksi. Enpä juuri enempää voi parin sadan puhelimelta toivoa. Kompassi puuttuu, mutta enpä ole vielä tarvinnut...pikalataus on näppärä.Hitti35–44vVarsin hyvä puhelin peruskäyttöön
Arvosana 5/5Vaihdoin vanhan puhelimeni tähän n. kuukausi takaperin. Edellinen puhelimeni oli Huawei Y560, joten tekniikan osalta hyppy oli iso ja heikomminkin varusteltu puhelin olisi vaikuttanut todella hyvältä. Tässä ei ole raudan puolesta mitään valittamista. Aikomuksenani oli ostaa joku Nokia 5 tai 6, mutta G5 Plus sattui olemaan tarjouksessa ja raudaltaan kapula oli parempi. Plussaa: + Alumiinirunko vaikuttaa kestävältä + Puhelin pysyy hyvin kädessä, vaikka näyttö onkin isohko ja kuorikin tuntuu liukkaalta, yhtään isompaa näyttöä en kyllä tarvitsisikaan + Näyttö on tarkka ja katselukulmat ovat hyviä + Sormenjälkitunnistin toimii hyvin ja samainen nappi toimii loistavasti navigointiin ilman tarvetta pitää navigointinäppäimiä näytöllä tilaa viemässä + Kamera vaikuttaa varsin hyvältä, varsin pätevä sosiaaliseen mediaan. 1.8 aukolla lienee osuutensa asiaan. 4K videon kuvanlaatua en ole kuitenkaan päässyt tarkistamaan 4K -televisiosta. Toki järkkäriin verrattavia kuvia puhelimella ei saa. + Taskulampun ja kameran käynnistysmahdollisuus puhelinta ravistamalla tai kääntelemällä ovat varsin näppäriä ominaisuuksia + Huaweista poiketen esim. netin jakaminen puhelimesta onnistuu, vaikka puhelin olisi lukittuna salasanaakin vaativalla lukituksella (Huaweilla onnistui vain kuviolukituksen ollessa käytössä) + 3.5 kuulokeliitin kiinnittyy todella hyvin, Huaweissa Sennheiserin kuulokkeiden johto irtoili välillä omia aikojaan jo ihan taskussakin ollessaan + Jaettavissa oleva näyttö on osoittautunut varsin näppäräksi lisäominaisuudeksi mitä en olisi arvannut tarvitsevani Miinusta: - Kompassi puuttuu - Sisäänrakennetun kauttimen ääni ei ole kovin erikoinen, mikä saattaa häiritä hifistelijääMcDuckM, 25–34v- Lue kaikki 26 tuotearvostelua