Kokemukset ja arvostelut

Kätevä yritystason pikkureititin.

Tarjolla myös hyvä komentorivi käyttöliittymä, jolla saa tehtyä useimmat modernin Linux kernelin reititys ja tnnelointikonfigurastiot.

Ammattitason nopea reititin varsin kattavilla ominaisuuksilla. Selainhallinta on varsin OK, komentoriviltä tehdään sitten loput. Hyvin dokumentoitu ja valmistajalta/communityltä kysymällä selviää loput. Ei aloittelijoille.

Uusimmissa filmwareissa ei pysty vaihtamaan mac osoitetta (ip ei vaihdu) että mainokset on kohdistettu jopa uutis juttuihin että ostat osta osta osta, asenna uusin ja uusin filmware joka alkaa 1:sellä ei 2 ella

Omistan ennestään Edgerouter X:än, minkä kapasiteetti on aivan riittävä minulle ja varmaan useimmille. Halusin kuitenkin toisen laitteen testailua varten enkä viitsinyt hankkia samanlaista, niin ostin sitten tämän uudeksi pääreitittimeksi ja X-malli jäi säätämiseen ja varalle.

EdgeRouter 4 ja EdgeRouter X eivät ole "Plug and Play" tuotteita, mutta peruskonfaus onnistuu kunhan intoa riittää ja jaksaa katsoa Youtubesta asennusvideoita. Niissä neuvotaan alusta asti, miten vaihdetaan työaseman IP-osoite routerin default-osoitteeksi ja wizardin kautta sitten perusasennus kuntoon. Muita säätöjä voi sitten opiskella myöhemmin muista videoista. Suosittelisin vielä ainakin QoS:än aktivointia. Siinä mitataan ensin nettiliikenteen nopeus speedtestillä ja syötetään arvot "Smart Queue Managementin" updownload ja download kenttiin. Kun tämän jälkeen ajoin dslreports.com-sivustolla testin, niin Bufferbloat ja Quality olivat parantuneet A+ luokkaan. QoS:än asetuksen jälkeen speedtestit eivät anna enää maksimitulosta yksittäisellä käyttäjällä, tätä ei pidä säikähtää.

Default palomuuri blokkaa ei sallitun sisäänpäin tulevan liikenteen, mutta sain tällä kätevästi blokattu ulospäin meneviä portteja mm. mitä malwaret käyttävät hyväkseen. Jos Malware onnistuisi iskemään jonkun perheenjäsenen koneeseen, niin liikenne ulos jäisi todennäköisesti palomuuriin kiinni.

Gigan verkolla ja vähän hitaammallakin kannattaa laittaa Hardware Offloadingin päälle. Edgerouter X ja 4 toimivat molemmat EdgeOS:llä, mutta Hardware Offloadingin CLI komennot ovat erilaiset. Loitsurivit löytyy kuitenkin helposti googlaamalla.

Nyt kotiverkossa on kytkin missä kiinni langalliset laitteet, wifi erillisenä purkkina kännyköille yms. härpäkkeille. Kytkin ja wifi-purkki kiinni Edgerouterissa, mikä hoitaa liikenteen internetin suuntaan. Homma toimii, ei pätki eikä kaatuile. Jos joku pätkii, niin se on yleensä wifipurkki mikä kaipaa buuttia, mutta nyt ei tarvitse koko verkkoa katkaista sen takia.

Omassa käytössä Edgerouter X ei lämpene lainkaan, mutta Edgerouter 4 hohkaa pientä lämpöä, joten en sijoittaisi tätä kuin hyvin tuuletettuun tilaan.

Ubiquitin uudempien Edgerouterien mallistoon kuuluvan ER-4 suurin ero aikaisempiin malleihin on sen suurempi vääntökyky. Softan puolesta kaikki Edgerouter sarjan laitteet ovat yhteneväisiä, joten ero tulee esille vain porttien lukumäärässä, Power over ethernet mahdollisuudesta ja prosessorimallin tuomasta suorituskyvystä.

Verkkokaupan tiedoista poiketen ER-4 pystyy oikeasti toimittamaan 3.4 miljoonaa pakettia, eikä vain kahta miljoona. Lisäksi räkkiasennus vaatii erikseen myytävän asennusraudan.

EdgeOS opettelussa on oma kynnyksensä, mutta jos uudet haasteet eivät pelota saa tästä pitkäksi ajaksi riittävän monipuolisen reitittimen. SFP paikka mahdollistaa myös kuituliittymän päätelaitteena käytön.

Yhdistän tällä 2 eri operaattorin 4G -liittymää. Hyvin pelaa kuormantasaus ja vikasietoisuus liittymien välillä. QoS:llä saa latenssin ja bufferbloatin kuntoon niin että samaan aikaan voi tehdä töitä kotikonttorilla, perheen striimatessa elokuvia ja pelaillessa online fps-pelejä. www -käyttöliittymän wizardilla saa perusasiat kuntoon helposti. Pro-ominaisuudet saattaa maallikolta jäädä tekemättä (tehtävä cli:llä komentorivin puolelta). Pystyy skriptaamaan ja automatisoimaan esim. ansible:lla

Palomuurista protocol numerot 3 . 8 ja 86 deny n taakse niin jää roska liikenne pois (gateway:it)

v.2.0.6 kernel paniikkia hyvä multimedia käytössä ei ensinmäisellekään tietokoneelle

v1.10.10 vanha kernel toimii kuin unelma ei sammuta tietkononetta torjuukin jotain ei ole niin läpinäkyvä kuin uusi kernel

Jos haluaa halpaa palomuuria gigan nettiyhteyksille niin tämä toimii.

Perusasetus helppo tehdä wizardeilla, muuten vaatii sitten jonkun verran osaamista.

DPI työkalukin löytyy graafisena jos haluaa vähän katsella mitä verkossa tapahtuu.

Itse olen pärjännyt ihan graafisella käyttöliittymällä kotikäytössä.

Laadukkaan oloinen metallirunko ja nopea käyttöliittymä kerrankin.

Tehokas laite toimistoille ja kotiin jos haluaa nopean laitteen kohtuulliseen hintaan.

Pieni kotelo lämpiää jonkun verran.

Reititin on helposti riittävän nopea gigabitin nettiyhteydelle jopa kohtalaisen monimutkaisten palomuuriasetusten kanssa, mikä oli merkittävin syy edellisen reitittimen vaihdolle. Täytyy kuitenkin todeta, että kyseessä ei ole missään tapauksessa helppokäyttöinen kuluttajalaite, vaan verkko- ja Linux-tuntemusta on hyvä olla entuudestaan. Esimerkiksi nopeuden kannalta olennainen hardware offloading ei jostain syystä ole oletuksena päällä ja täytyy kytkeä komentoriviltä. Samoin IPv6-palomuuriasetukset - jotka ovat erittäin olennaiset mikäli IPv6:n kytkee päälle - puuttuvat webbikäyttöliittymästä tällä hetkellä kokonaan, eikä komentoriviltäkään saa mitään valmiita asetuksia (esim. ICMPv6 ja DHCPv6 pitää itse tajuta sallia palveluntarjoajalta reitittimeen).

Hyvänä puolena reititin on kuitenkin kohtalaisen suoraviivainen Debianiin perustuva Linux-kone, johon voi kohtalaisen helposti asentaa itse omia paketteja ja palveluita. Vaadittavan säädön vastineeksi saa siis kuluttujalaitteita paljon monipuolisemman reitittimen, joka on kuitenkin todennäköisesti parempi kuin yleiskäyttöisistä koneista rakennetut tee-se-itse-vaihtoehdot. Varjopuolena tosiaan em. puutteet webbikäyttöliittymässä, sekä valmistajan välillä tuskallisen hidas (= vuosia kestävä) uusien ominaisuuksien toteutustahti, minkä vuoksi korvaavaa säätöä joidenkin asioiden (kuten se IPv6) vuoksi joutuu tekemään joko itse tai foorumien epävirallisten ohjeiden avulla. Itselle kuitenkin tärkeintä on lopputulos, joten _mahdollisuus_ säätää asiat itse tuo laitteelle hyväksynnän. Helpompaa vaihtoehtoa kaipaavien kannattaa kuitenkin harkita esim. saman valmistajan UniFi-sarjan laitteita, joissa ei tosin vielä tällä hetkellä ole samassa hintaluokassa yhtä nopeaa reititintä.