RF-kameran omistajan ehdoton valintaArvosana 5/5
Tämä on objektiivi, joka kannattaa jokaisen Canonin RF-bajonetin kameran omistajan jossain vaiheessa hankkia. Hinnakseen ällistyttävän hyvä, oikeasti.
Vakio F/4 aukko on hyvä kun valotus ei muutu polttoväliä säädettäessä, ja 24mm - 105mm polttoväli on hyvä videokuvauksessa ja yleiskuvauksessa. Objektiivissa on hyvä kontrasti ja se on terävä. Selviää haastavasta EOS R5:n 45 megapikselin kennosta.
Objektiivissa on myös erittäin tehokas kuvanvakautus. R3, R5, R6 ja R7 -kameroiden IBIS:n kanssa objektiivi tarjoaa 8 askeleen kuvanvakautuksen, jolla olen saanut teräviä kuvia jopa 1s suljinajalla. 0.6s suljinajalla kuvista noin 40% on täysin teräviä.
Automaattitarkennus toimii kuin unelma. On lähes äänetön ja tarkentaa "nopeammin kuin silmä". Nano USM -tarkennus on maineensa väärti.
Olen hieman pettynyt objektiivin lähikuvaussuorituskykyyn. Varsinkin 85mm - 105mm alueella ja F/4 aukolla jos kohteita kuvataan läheltä, ovat kuvat usein pehmeitä ja kuvissa näkyy "spherical aberration" -ilmiötä eli reunat hohtavat ja kuva "pehmenee". Ilmiö johtuu siitä, että valonsäteet eivät enää lähellä kohdennu kameran sensorille samaan pisteeseen. Ongelma häviää, kun objektiivin aukkoa pienentää muutaman pykälän esim. F/6.3 tai F/8 arvoon. L-sarjan objektiivista kuitenkin odottaisin suorituskyvyn olevan myös F/4 aukolla samalla tasolla. Ehdin tästä jo kysyä Canonilta, että onko vika vain minun objektiivissani. Tutkivat kuulemma asiaa.
Jos pitää valita RF 24-105mm F4L IS USM ja RF 24-70mm F2.8L IS USM väliltä, niin valitsisin 24-105mm hinnan ja keveyden takia.
1000 euron lisäsijoituksella saa yhden askeleen suuremman aukon, joka tarkoittaa käytännössä ISO100 asetusta ISO200 sijaan, tai 1/200s suljinaikaa 1/100s sijaan. Liikkeen saa siis pysäytettyä paremmin ja pystyy kuvaamaan paremmin hämärässä. Kuvanlaatu on kuitenkin lähes identtinen, objektiivit ovat about yhtä terävät.