Kokemukset ja arvostelut
12 tuotearvostelua
Paras imuri
Parhain imuri! Meidän perheessä oli samaa merkkiä ennenkin, vähä vanhempaa mallia ja imuri kesti monia vuosia. Nyt tyytyväinen tähän myös!
Papparainen45–54vParas imuri ever!
Edellinenkin imurini oli tämä ja on kyllä parhain ikinä! Tuote tuli nopeasti, kahdessa päivässä. Nelilapsinen poikani perhe, jossa myös koiria, ei pärjää päivääkään ilman imuria ja kunnollista sellaista, luten tämä.
Papparainen45–54vDyson big ball
- ketterä - johto riittävän pitkä - säiliö helppo tyhjentää
- hyvä imuteho
Dyson202255–64vPerus Dyson
Itsellä ollut käytössä noin 2 vuotta, isoin ongelma on letkun pituudessa, ja naiset nyt puhutaan imurista. Hintaansa nähden loistava laite, imuteho ei ole samaa kuin ennen eu säädöksien, välillä täytyy pariin kertaan sita sepelin palasta kokeilla että lähtee. Tyhjennys ja puhdistus helppoa, tuntuu olevan kestävä laite.
Karwinen35–44vUmpisurkea imuri
Imuri joka suostuu imemään vain jos pinta on täydellisen tasainen. Jos siinä on mihinkään suuntaan saumaa, niin nopeammin saat kodin siistiksi kun käsin poimit pölyt ja roskat. Suuttimeksi voi vaihtaa kapean kärjen joka takaa sen ettei imua enää ole.
Laite ei pysy mitenkään pystyssä, vähänkin vedät johdosta niin laite on kumossa.
Laitteen tyhjentäminen on varsinainen sirkus joka takaa sen että vaivalla imuroimasi roskat ja pölyt on levällään uudelleen.
Kaiken kruunaa super-muovinen vaikutelma.
Huonoin imuri jota olen koskaan käyttänyt.
Fuzzbender45–54vVanhassa vara parempi
Ikävä kyllä emäntä uskoi hypeä ja meni ostamaan tällaisen. Ei voi kuin ihmetellä miten tämä imuri teki Dysonista miljardöörin. Ei ole tosiaan pölypussia mitä pitäis vaihtaa mutta johonkinhan se säiliö täytyy tyhjätä. Ja sehän on sitten sotkuista. Melkein mahdoton tyhjentää ilman että sitä pölyä ei lentelis joka paikkaan. Ja mitenkäs se itse imuri pitäisi sitten puhdistaa tyhjennyksen jälkeen? Siihen tarvis sitten melkein oman imurin. Säiliö myöskin täyttyy varsin nopeasti eikä imutehokaan ole kummoinen. Laatu vaikuttaa hyvältä lukuun ottamatta säiliön lukitussysteemiä joka on varsin heppoinen eikä herätä luottamusta. Kyllä se vanha kunnon pölypussillinen imuri on paljon käytännöllisempi kuin tämä ylihinnoiteltu värkki. Kun pussi on täynnä sen kun otat pois, heität roskiin ja uusi tilalle. Siistiä ja käytännöllistä.
DarkOmegaEi niin hyvä
Säiliö osa on painava ja raskas vetää. Mainostettu ergonomia loistaa poissaololla. Varren kahvaosa tekee käsittelystä todella hankalaa. En suosittele.
Jtjt45–54vDyson imuri
Erittäin miellyttävä kokemus, imuri jolla ylttää pieniinkin/mataliin paikkoihin, kevyt käyttää. Vie vähän tilaa siivouskomerossa.
KirsiN, 45–54vEn ihan pitänyt
Imuteho ja muutenkin materiaalien ja komponettien laatu vaikuttavat olevan oikein hyviä ja laite kestää varmaan isältä pojallel. Oli kuitenkin muutamia asioita miksi jo muutaman imurointikerran jälkeen harkitsen vakavasti palaamista "perinteisemmän" imurin varteen:
- keskusyksikkö (moottori ja pölysäiliö) on varsin painava ja kiikkerä, joten automaattinen kippauksesta pystyyn nouseminen on välttämätön ominaisuus. Nyt huomaan,etten myöskään pidä näkymästä jossa pölyt pyörivät näkösällä. Vaikka säiliön voi helposti tyhjentää, jää se tyhjänäkin pölyisen näköiseksi.
- imuputki on tukeva mutta mielestäni turhan paksu. En tykkää ollenkaan käsikahva osasta, jossa on niveliä. Se vaikeuttaa putken hallintaa verrattuna perinteisiin kun vaikka pitää huonekalujen jalkoja kiertää. Sitten kun pitää vaikka keittiötasolta lattian imuroinnin yhteydessä imuroida murut, niin ei riitä, että irrottaa pitkän imuputken ja imuroi "nysällä". Putki on niin paksu ettei se ime kunnolla, vaan on laitetettava kapea suutin siksi aikaa kiinni. Hankalaa.
MarkkuM, 55–64v- keskusyksikkö (moottori ja pölysäiliö) on varsin painava ja kiikkerä, joten automaattinen kippauksesta pystyyn nouseminen on välttämätön ominaisuus. Nyt huomaan,etten myöskään pidä näkymästä jossa pölyt pyörivät näkösällä. Vaikka säiliön voi helposti tyhjentää, jää se tyhjänäkin pölyisen näköiseksi.
Yliarvostettu laite
Plussaa hajuttomuudesta ja siitä että laite liikkuu hyvin mattojen reunojen yli ja palautuu pystyasentoon kaaduttuaan.
Miinusta siitä ettei toimi lemmikkikodissa. Laite tuottaa ilmeisesti niin paljon staattista sähköä, etteivät karvat irtoa sohvista tai matoista sen paremmin lattia- kuin sohvasuulakkeellakaan. Suulakkeet pyörittävät vain karvamakkaroita eestaas sohvilla ja matoilla. Lattiasuulake pureutuu pienimmälläkin teholla niin lujasti kiinni pintaan, että räsymattojen imurointi on vaikeaa eikä imuri tahdo saada vähänkään painavampaa roskaa ylös lattialta, koska se ei pääse kunnolla suulakkeen alle ja suulake siirtelee sitäkin eestaas (esim. linnunsiemenet). Lisäksi säiliön joutuu tyhjentämään jopa kolmesti yhden ison asuinkerroksen imuroinnin aikana. Säiliön avaamispainike ei toimi kunnolla, säiliö ei avaudu yhdellä yrittämällä vaan vaatii kikkailua.
Varren nivel on imuroidessa hankala ja tiellä sohvien alta imuroidessa. Muoviosat vaikuttavat siltä, että hajoavat helposti. Ikävä kyllä vaikuttaa siltä, että ikivanha pölypussillinen imuri on parempi.
AnniinaN, 35–44v-
Hyvä tehoiltaan, suht hiljainen, miinus hinnasta, voisi olla edullisempikin.
TomppaM, 35–44v