Nokia 6310 -puhelin, Dual-SIM, musta
Maksupalvelut
- 133%
- 222%
- 30%
- 433%
- 511%
- Tuotteen laatuArvosana 3.5/53,5
- Vastinetta rahalleArvosana 3.3/53,3
- KäyttömukavuusArvosana 3.4/53,4
Päteva peruspuhelin halvalla.
Arvosana 5/5Toimii erittäin hyvin ja tekee kaiken minkä pitääkin. Eli soittaa ja lähettää viestejä. Akku kestää todella pitkään verrattuna muihin merkkeihin.Arvioija65 tai yliKestävä kapula (yksilö?)
Arvosana 4/5En sitten tiedä olenko voittanut kännykkälotossa vai mitä, mutta oman yksilön valmiusaika on melko lähellä luvattua. Kahdessa ja puolessa viikossa lataamatta akkupalkki on pudonnut noin kolmasosaan. Käyttö oli muutama puhelu ja tekstari. Muuten näyttö on peruspuhelimeksi positiivisen iso mutta näppäimistö varsinkin senioreille turhan pieni. Kamera on varmaan suunniteltu riittäväksi kuvien katseluun samalla kännykällä. Sovelluksissa löytyy jopa Facebook ja selain, jotka ovat toivottoman hitaita. Yleensä ottaen keskiverto peruspuhelin.ghsdh055–64vEläkeläiselle hyvä puhelin.
Arvosana 4/5Ihan ok puhelin eläkeikään päässeelle isälleni. Hän käyttää puhelinta soittamiseen ja tekstaamiseen, ei tarvitse nettiä. Myös kameraa opetellut hieman käyttämään, joka ihan riittävän hyvä sinivuokkojen kuvaamiseen kerran vuodessa.Bullterrier45–54vHyvä peruspuhelin
Arvosana 4/5Helppo käyttää, akku kestää hyvin ja näppäimet mukavat käytössä.Mamma55–64vAkunkesto versus eka lataus?
Arvosana 2/5Paljonko eka lataus vaikuttaa oikeasti akunkestoon? Ei mennyt aivan täyteen ekalla kerralla akku ja tuntuu että nyt saa ladata vähän väliä tätä. Käytössä puheluissa melko paljon päivittäin.Mummolle puhelinEi edes 4G ja vaatimaton 0,3 megapikselin kamera?
Arvosana 2/5Oikeasti, nyt edetään loppuvuotta 2021 ja puhelimessa ei ole edes 4G tukea (5G jo pukkaa markkinoille). Toinen hämmästyttävä asia on todella surkea kamera, vain 0,3 megapikseliä. Verrattuna retro-3310 puhelimeen muutaman vuoden takaa niin siinä 3310 on aavistuksen pienempi näyttö, sama 3G, rutkasti parempi 2 megapikselin kamera ja se sama iänikuinen snake. Ei näillä ominaisuuksilla jatkoon sillä isompi näyttö ei poista pahoja puutteita kamerassa ja verkkotuessa.Realismia 202145–54vno jaa
Arvosana 1/5Edellisenä puhelimena oli Nokia 3310 ja tässä vähän vertailua siihen. Nokia 3310 ssa akku todella kesti pitkään ja siinä on puhelujen sekä estäminen kokonaan ja suodatus eli puhelut tulevat äänettöminä. Nokia 6310 ssa vain suodatus. Puhelimessa on kyllä yksi toiminto joka minulla on ollut viimeksi Panasonic gsm ssä vuonna 1996 ja toimintoa en peruspuhelimissa ole edes nähnyt yhdessäkään sen jälkeen, puheluja voi nimittäin nauhoittaa. Toiminnon tekee vähän huonoksi sellainen että se täytyy asetuksista kytkeä päälle ja pois kytkeä, ei ole erillistä nappia näppäimistössä, Panasonicissa oli sellainen. Akun kesto on todella huono. Latasin täyteen, latautuu nopeasti tunnissa mutta vaikka en puhunut yhtään puhelua niin akku kesti valmiustilassa 10 vuorokautta. Se ei ole viikkoja kuten myyjä kertoo. Kameralla otetut kuvat tallentuvat mutta ne eivät tallennu sd muistikortille ennen kuin puhelimen muisti on täynnä. Kysyin asian Nokian tuesta ja juttu on niin kuin kerroin, ne eivät mene muistikortille heti vaan vasta puhelimen muistin tultua täyteen. Ja millään asetuksella asiaa ei voi muuttaa. Kokonaisuutena nopeasti tuli mieleen että olisi pitänyt ostaa uusi 3310, sillä se on paljon parempi.000Heikko kentänvoimakkuus
Arvosana 1/5Ostin puhelimen äidilleni, jolla on ikivanha Nokian puhelin ja se tarvitsisi päivityksen. Puhelin oli sopivan kokoinen ja muutenkin laadukkaan oloinen. Toimintalogiikka oli hyvin samanlainen, kuin vanhassakin puhelimessa. Puhelinta testattiin kolmella eri sim-kortilla, mutta kaikilla kentänvoimakkuus vaihteli nollan ja täyden välillä (riippuen esim. siitä miten puhelinta piti kädessä): välillä ei näkynyt edes operaattoria. Tukiasema oli reilusti alle kilometrin päässä (haja-asutusalue). Muilla kännyköillä kentänvoimakkuus näytti täyttä.Jukka35–44vAkku ei kestä mitään/SURKEA akunkesto
Arvosana 1/5Ostin tämän siksi, että tässä olisi hyvä akunkesto. Se EI PIDÄ paikkansa. Puhelin on ollut minulla kaksi viikkoa ja olen jo neljä kertaa joutunut lataaman sen. Ts. tieto 30 päivän akunkestosta ei pidä paikkansa vaan kesto on lähellä älypuhelimen luokkaa vaikka ei ole älyä. Puhelimella ei ole myöskään edes juurikaan puhuttu ja vain otettu vastaan pari puhelua sekä kokeiltu 5 minuutn ajan radiota. Näyttö on hyvä Jos haluat kestäväakullisen puhelimen niin ÄLÄ OSTA tätä. Ostin itse juuri akun vuoksi mutta taidan siirtyä vanhempaan Nokia 3110:aan. Näyttö on 3110:aa parempi. Tuntuu vähän, että 59 euroa meni hukkaa. Ajattelin, että voiko olla jokin virhe puhelimen ohjelmistossa tai onko akku viallinen. Olen joka tapauksessa pettynyt ostokseen.PettynytNokiaan45–54v