Kommentoi arvostelua

Ostin tämän puhelimen geokätköily-, vaellus- ja melontakäyttöön. Puhelin on enimmäkseen vastannut odotuksiani.

Plussat:

• akkukesto on loistava
• tallennustilaa on riittävästi
• prosessoritehokin on selvästi riittävä, koska käyttöliittymä ei lagita vastaavalla tavalla kuin esimerkiksi Samsung A33:ssa
• edeltäjästään (Armor 3W) poiketen SIM-kortin asentaminen/vaihtaminen onnistuu ilman torx-ruuvaria
• GPS:n tarkkuus hyvä
• etukameran laatu hyvä
• puhelimessa ei ole asennettuna juuri mitään tarpeettomia valmistajan omia softia
  
  

Miinukset:

• näytön maksimikirkkaus on turhan vaatimaton esimerkiksi Samsungin puhelimiin verrattuna, tosi vaikea lukea kirkkaassa päivänvalossa edes näyttö maksimikirkkaudella. Ongelma ei ole yhtä paha kuin edeltäjässään (Armor 3W), mutta edelleen häiritsevä
• puhelimessa saisi olla fyysinen painike, jolla saisi näytön kosketustoiminnon kokonaan pois päältä, kun haluaa käyttää puhelinta näyttö päällä karttana meloessa tai sateessa. Nykyisellään näyttö ottaa vesipisaroista todella herkästi vikapainalluksia.
• mihin tahansa aktiivikäyttöön suojakotelo on pakollinen lisävaruste, mutta myydään erillisenä (tuote# 818854) ja saatavuus oleellisesti hitaampi kuin itse puhelimen
• tukee ainoastaan 4G- ja hitaampia verkkoja
• ohjelmistopäivitykset loistavat poissaolollaan, kuten muissakin Ulefonen puhelimissa
• pääkameran kuvanlaatu on hämärässä ja pimeässä surkea, jos vertaa Samsungin puhelimiin, jopa A-sarjalaisiin. Lisäksi etenkin 0.6x -zoomauksella kuvien ottamisessa on häiritsevän pitkä lagi ja kuvat ovat usein heilahtaneita, vaikka tämän tiedostaisikin.
  
  

Puhelin oli ostohetkellä ja on edelleen hinta-laatusuhteeltaan loistava ja puhelin soveltuu hyvin ulkoiluharrastuskäyttöön, jos ei tarvitse 5G-verkkoa eikä puhelimen paino haittaa.