Kokemukset ja arvostelut

Tämä on niitä kameroita, jotka vastaavat varsin tyhjentävästi kysymykseen "Miksi tarvitsen järkkärin, kun kännykälläkin saa ihan hyviä kuvia?" Hyvät kuvat otetaan kunnon optiikalla, jonka perään on ruuvattu runko, jonka laatu riittää minkä tahansa optiikan pariksi. EOS R7 on sellainen runko.

Kamerasta on vaikea löytää mitään moitittavaa. Ergonomia on kohdallaan, kennon resoluutio riittää mihin tahansa, herkkyys on riittävä, kuvausnopeus on häkellyttävä, tarkennus ja valotus toimivat moitteettomasti ja käytön konfigurointimahdollisuuksia on enemmän kuin tarpeeksi. Tarkennustekniikka on käytännössä (lähes?) sama kuin Canonin uusimmissa ammattirungoissa.

Kennon herkkyys on hyvinkin käyttökelpoinen ISO6400:aan tai jopa ISO12800:aan asti, varsinkin jos kuvaat RAW:lla ilman kameran omaa kohinanpoistoa ja poistat kohinan jälkikäsittelyn yhteydessä, esim. Adoble Lightroomin denoise-toiminnolla. Ilmeisesti joidenkin kilpailijoiden kennot ovat vähempikohinaisia, mutta erot tuskin ovat sellaisia, että niiden perusteella kannattaa valintaa tehdä.

Fyysisesti kamera on juuri oikean kokoinen. Se sopii vähän isompaankin käteen, mutta on kuitenkin kompakti. Pienikokoisella optiikalla (esim. RF 35mm F1.8 IS Macro) varustettuna paketti on niin kätevän kokoinen ja kevyt, että sen ottaa mielellään mukaan matkoille.

Kennossa oleva kuvanvakaaja toimii myös yllättävän hyvin ja mahdollistaa vanhojen vakaimettomien EF-objektiivien käyttöiän jatkamisen vuosilla eteenpäin. Itselläni kaikki zoom-objektiivit ovat EF-sarjaa ja ne toimivat RF-EF-adapterin kanssa moitteettomasti.

Videokuvauspuoleen olen tutustunut vain pintapuolisesti, mutta ainakin tarkennus toimii videoissa moitteettomasti ja varsinkin optiikan ja kennon kuvanvakaajien toiminta yhdessä tuottaa stabiilia videokuvaa.

Hinta nyt ei ole aivan sieltä halvimmasta päästä, mutta milloinkas hyvää halvalla saisi, saatika huippua. Hyvät RF-optiikat ovat aika suolaisen hintaisia ja esim. laadukas pikkukennolle sopiva normaalizoomi (esim. 17-55 F2.8) puuttuu valikoimasta, mutta sitä ongelmaa voi vältellä ostamalla ammattitason (L-sarjan) vakaimettomia EF-optiikoita, joita saa nykyisin jälkimarkkinoilta hyvinkin halvalla. Myös EF-S-sarjan laatuzoomit, kuten 10-22 ja 17-55 F2.8 toimivat tässä rungossa hyvin.

Oikeastaan ainoa syy ostaa tämän kameran sijaan full-frame on tuo RF-sarjan vajaa objektiivitarjonta. Se on varsinkin laadukkaampien optiikoiden osalta suunnattu lähes kokonaan full-frame kennoisille rungoille. Toivottavasti tuo puute korjaantuu ajan myötä ainakin normaalizoomin osalta.

Pitkään miettinyt tämän ostoa… lopullinen piste oli canonilta saatava hyvitys (150€)

Ostin lähinnä lintu kuvaukseen.

Tuli 5d mark IV kaveriksi. Hyvin tuntuu toimivan EF objektiivien kanssa, ef100-400 II, sigma 24-70

Kevyt ja moneen taipuva kamera innokkaalle harrastajalle. Lyhyen kokemuksen jälkeen voin suositella erityisesti luontokuvaukseen. Kameran keveys on plussaa.

Kaikin puolin täydellinen tuote, itse ostin adapterin kanssa, mutta nyt näköjään tätä myydään jo ilman adapteria, mutta samaan hintaan kun ennen adapterin kanssa, mahdollisesti koska pitää nostaa hintaa ja lisäksi Canon haluaa promota RF lasien ostoa eikä vanhojen täysin käyttökelpointen EF lasien tukemista.

Kannattaa laittaa jäitä hatuun RF lasien kanssa koska ne eivät vielä ole kaikin puolin ihan täydellisiä ja liian kalliita hintaisekseen. Myös extenderit sisältävät salakavalan ansan kun eivät tue kaikkia zoomien pituuksia kunnolla ja ovat järkyttävän hintaisia ongelmistaan huolimatta. No niin tai näin, tämä on ensimmäinen Canon johon oikeasti viitsin satsata 60D:n jälkeen koska se oli oikeasti ensimmäinen APS-C joka toi jotain oleellista, muut olivan siihen asti pelkkää rahastusta ja silmälumetta. En oikeasti löydä mitään sellaista vikaa joka ei jollain tavalla pitäisi olla kaikilla tiedossa jotka tämän ostaa muuta kun noi extendereihin liittyvät ja lisäksi se että RF laseja on ihan turha nyt ostella kun tuo EF-adapteri toimii niin hyvin, tässä on hyvin aikaa käytellä vanhoja EF:iä ja odotella tuon RF tekniikan kehittymistä ja hintojen tasaantumista.

Jos kuulit jotain sellaista että adapterin käyttö on vikeaa tai hankalaa, niin voin kertoa että se on täyttä puppua ja sen syöttäjänä toimivat varmasti vain bulvaanit, ei ole, se on ihan helppoa, pidät adapterin kamerassa ja vaihdat vain objektiivit, se siitä. Lisäksi tässä APS-Cssä on se etu että voit käyttää "EF to RF + speed booster"ia tai control ring adapteria tai jopa sitä adapteria jossa on ne filtteri-optiot, toki olen sitä mieltä että tuo filtteriadapteri on vähän turha, sehän vaatii vielä sen clear filtterin jos haluat käyttää ilman filtteriä joka on kyllä vähän no-no että siinä on joku turha lasi sitten välissä kun ei käytä mitään filsua.

No enivei, sitten se vakavin asia, eli tämä "Rolling Shutter", jep se on ongelma tietysti joo nopeasti liikkuvissa kohteissa tai panoroineissa missä kuvittelet että 15 mechanical frames/sec ei riitä, mutta kannattaa tosissaan miettiä missä tilanteissa se on ongelma, se on ongelma vain silloin jos kuvaat jotain sellasita joka säikkyy "mechanical shutter noisea", mieti sitten mikä on sellainen tilanne? Lähes paikallaan olevien lintujen lähikuvaus... häät ja hautajaiset joissain tietyissä tilanteissa (ehkä, niin ehkä..) joo ei nyt tule muuta mieleen, mutta nythän on niin että kun kerran napsautat sitä shutteria niin tämä kone sykee 4-5 kuvaa kortille ja niistä kyllä löytyy ihan hyviä virheettömiä kuvia ja voi valita sen sopivan, joten ei se nyt mikään todellinen ongelma ole siihen hintaan nähden mitä tästä nyt maksetaan. Olen siis sitä mieltä että Canon teki hyvin epätyypillisesti kun launchasi tällaisen laitteen tähän hintaan, taisivat tehdä virheen kun eivä tapansa mukaan cliplanneet sitä kunnolla. Eli rolling shutter ei ole ongelma jos tiedät mitä teet ja jos ostat 1600€ kameran niin kyllähän sinun on tajuttava mitä teet jo muutenkin.

Buffer olisi saanut olla isompi kyllä, mutta mitä muuta olisit halunut criplata tästä sitten lisääksesi sitä?

Uskon toki että tästä tulee joskus Mark II jossa em. asioita on huomioitu paremmin mutta tämä 1. versio on kyllä jo hankkimisen arvoinen minun mielestäni.