Kokemukset ja arvostelut

Ostin käyttö puhelimeksi ja odotin perus puhelinta jossa laatu tai teho ovat hinnan mukaisen. Tätä ne on, mutta laadullisesti puhelin oli odotettua paljon huonompi. Ensimmäisen muutaman kuukauden jälkeen näyttö lopetti toimintansa. Puhelin huoltoon takuun kautta ja homma toimi hyvin (ensin lumisadetta satunnaisesti ja lopulta ei auennut ollenkaan). Muutama kuukausi tästä eteenpäin näyttö alkoi taas temppuilemaan. Kuitenkin kaareva näyttö on laadultaan kehno ja hajoaa todella helposti reunoista eikä näytönsuoja auta asiaa. Toisella kerralla siis turha viedä laite takuuseen, koska näytössä särö. Kannattaa ostaa samalla rahalla teknisesti huonompi, mutta laadullisesti parempi laite

Puhelin ollut tätä kirjoitettaessa käytössä noin 3kk. Ostin Black Friday -tarjouksesta, jolloin hinta 699€ oli erittäin kilpailukykyinen; hinnanero vaatimattomammilla spekseillä varustettuihin ylemmän keskiluokan laitteisiin jäi siinä määrin vähäiseksi, että kääntyminen parisataa euroa kalliimpaan vaihtoehtoon oli perusteltua. Vakuuttavat tekniset ominaisuudet sekä erittäin positiiviset arviot ulkomaisissa arvosteluissa (kotimaisia oli vaikea oikein löytääkään) herättivät alun alkaen kiinnostukseni tätä Edge 40 Pro -mallia kohtaan.

Käytössä puhelin on osoittautunut luotettavaksi ja nopeaksi. Näyttö on terävä ja riittävän kirkas myös päivänvalossa. Itse pidän virkistystaajuuden auto -tilassa, jolloin vaihteluväli 60-120Hz, tätä korkeammalle en ole omassa käytössä nähnyt tarvetta. Akku kestää yllättävänkin hyvin ja latautuu todella nopeasti. Kuuluvuus puheluissa on hyvä myös huonommalla kentällä. Äänenlaatu niin puheluissa, kuin video-/musiikkikäytössä on kirkas ja tasapainoinen. Kameran kuvanlaatu ja värintoisto ovat valoisissa olosuhteissa hyvällä tasolla ja hämärässäkin vähintään kohtuulliset, joskin jälkikäsittelyä on hieman havaittavissa molemmissa olosuhteissa kuvia suurennettaessa.

Joissakin vanhemmissa, pian mallijulkaisun jälkeen kirjoitetuissa arvosteluissa kuvattuja jumiutumisia tai bugeja ei ole itselläni ilmennyt, joten kyseiset ongelmat ovat luultavasti saatu korjatuiksi päivitysten yhteydessä.

Parhaat puolet:

+ Akunkesto erinomainen, omassa käytössäni menee jopa kolme - neljä päivää lataamatta

+ Todella nopea lataus ja mahdollisuus myös langattomaan käänteiseen lataukseen

+ Suorituskyky ja nopeus myös raskaammassa sovelluskäytössä

+ Vedenpitävyys

+ Näyttö ja äänentoisto hintaluokkaa vastaavalla tasolla

+ Ei hyydy tai hidastu pakkasessa lainkaan

+ Varsin puhdas Android -käyttökemus, eikä puhelimessa ole turhia valmistajan omia sovelluksia

+ Rakenteeltaan jämäkkä ja laadukkaan oloinen mutta silti miellyttävän siro

Miinukset:

- Kamera ei aivan yllä kilpailijoiden lippulaivamallien tasolle; ei vaikuta omaan arvosteluuni, koska kuvaan vähänlaisesti.

- Lasinen takakansi pahuksen liukas, suojakuoren kanssa ei toki tätä ongelmaa

- Ei 3,5mm kuulokeliitäntää

- Ei muistikorttipaikkaa, sisäistä muistia onneksi riittävästi

- Käyttöjärjestelmäpäivitykset luvattu vain Android 16 asti

+/- Päivitystiheys harvempi kuin isommilla valmistajilla, toisaalta ei ole toistaiseksi tullut myöskään ongelmia päivityksistä, kuten ainakin Samsungeissa on tuntunut ajoittain käyvän

Yhteenveto:

Kaiken kaikkiaan todella suositeltava ja harkinnanarvoinen vaihtoehto laadukasta puhelinta etsivälle, samoilla teknisillä spekseillä ei samaan rahaan liikaa ehdokkaita ole. Paljon kuvaavalle ja asiaan vihkiytyneelle on varmasti paremmilla kameraominaisuuksilla varustettuja tarjokkaita markkinoilla mutta väittäisin Motorolankin kameran olevan vähintään riittävän hyvä suurimmalle osalle kaduntallaajia.

Puhelimen lempi osa minulle saattaa olla sen akun kesto ja kuinka nopeasti se voi ladata itsensä täyteen. Monesti akun lataus on niin nopeasti valmis että en osaa odottaa sitä ja akun kesto on yllättävän pitkä jopa pelatessa. Puhelin pystyy pyörittämään suurinta osaa peleistä erittäin hyvin jopa hyvillä grafiikka asetuksilla ja 60fps. Ongelma joskus action peleissä voi kuitenkin tulla kaltevista reunoista kun kosketus on herkkä ja käden reuna osuu nurkkaan monesti. Kalteva reuna muuten on erittäin siistin näköinen ja tekee puhelimesta hienomman näköisen.

Järkytyin, kun tämä puhelin jäi viimeiseksi Kuluttajan uusimmassa testissä, joka julkaistiin kokonaisuudessaan vain netissä. Syynä olivat upotustesti ja pudotustesti. Heidän painotusarvoissaan tämä pilasi kokonaisarvion. Aika näyttää oliko testissä yksilöongelma. Muuten puhelin hakkasi testissä esim. Samsung A54-mallin. Näytön sivureunat ovat hienosti pyöristytetyt. Langaton lataus pitää myös muistaa. Sitä ei ole Samsung A54-mallissa.

Puhelin lataa akun täyteen erittäin nopeasti ja sen akun kesto on myös erittäin hyvä. Näyttö on myös laadukas ja puhelin pyörittää kaikki pelejä ilman mitään ongelmia.

Ihan hyvä alkutuntuma, jonka jälkeen alkaa pieniä epäkohtia ilmenemään, pääasiassa käyttöliittymän/järjestelmän vuoksi.

• Puhelimen pinta liukas ja tässäkin tapauksessa kuori on pakko-ostos.
• Julkaisuhetkellä silloinen pakosti asennettava suojakalvo oli venyvä kumimatto, joka toki pienimmät iskut estää, mutta harmillisesti siirtyi jo pienestä lämmöstä näytöstä ulos.
• Näytön kosketusherkkyys liiaksikin, esim. vaakatason sovelluksissa, missä sormet toimivat hiirenä, tulee kämmenen syrjästä tai muista materiaalikontaktista painallus mikä hieman häiritsee.
• Toisinaan puhelimen natiivit-/taustasovellukset jäävät jumiin, jolloin puhelin pitää käynnistää uudelleen. - Kameran kanssa ilmennyt muutaman kerran.
• Kameran "älykkäät tarkennukset ja muut hienosäädöt" eivät kyllä kuvan tarkkuutta ainakaan parantaneet, mahdollisesti vaikuttaa zoomauksen aikana kuvan vakauteen.
  
  

Mahdollisesti Motorolan omia asioita käyttöjärjestelmässä:

• Kameran tarkennus on erittäin hidas varsinkin lähitarkennukseen (esim. viiva/qr-koodeissa)
• Puhelun ollessa päällä, sormenjälkitunnistuksella näytön avaus toisinan katkaisee puhelun... Kivaa nopeissa tai jopa vakavissa tilanteissa, jos puhelimesta pitää jotain löytää puhelun aikana.

En muutenkaan ymmärrä, miksi hyvä fyysinen selkäpuolen sormenjälkitunnistin on poistettu, mikä oli mielestäni paras mahdollinen.

• Sovelluksille ei minkäänlaista automaattiohjausta, esim. sovelluksesta toiseen (tunnistautuminen jne.), vaan kaikki sovellukset avattava erikseen. Liekkö lisenssipuutoksia?
• Sovelluksiin paluu taustalistan kautta kaataa viimeisimmän sovelluksen toisinaan.
• Näppäimistö ei aina aukea, enkä ole vielä yhteenkään sovellukseen nähnyt pelkän numeronäppäimistön aukeavan koko-näppäimistön sijaan, kun eri valmistajilla tämä on tuettu.
• käyttöliittymän optimointiin liittyviä päivityksiä kaksi, mutta huomannut että vain upotetun videon näkyminen korjattu. Muut vian edelleen julkaisusta alkaen.

Valmistajan omia sovelluksia en käytä, joten niistä ei tietoa, mutta oletuksena ne ovat vain suurta resurssien ahmimista ja henkilökohtaisen tiedon keruuta. Onneksi ne saa pois tavalla jos toisella.

Yrityspuolen hallintasoveltuvuudestakaan ei toistaseksi kokemusta, voi olla, että kaikkea hallintaa ei mahdollista toteuttaa.

Oli tässä jotain hyvääkin:

• Suorituskykyinen luuri eikä kuumene liikaa raskaassakaan käytössä.
• Akunkesto kahdella sim-kortilla on hyvä, perinteisellä puhelu ja selainkäytöllä 2-3vrk + virransäästöllä voi puhua jo viikosta.
• Lataus 20-30% --> 100% omalla laturilla hyvin 30minuutissa. Suosii myös muita vastaavia USB-C 3.1+ kaapeleita (esim. 3m). Tosini käytän vain 60Hz virkistystaajuutta, enkä ymmärrä yli 144Hz tai edes 120Hz taajuuksien käytön puhelimissa, koska tätä karkkia en tarvitse luurissa vaan hekä televisiossa, jos sellaista pitänee saada nähdä.
• Kamerassa olisi parannettavaa, mutta saa kohtalaiset maisemakuvat, joista pienellä zoomilla vielä erottuu joitain yksityiskohtia. Dokumentaatioon kuvien ottaminen riittänee itselle mainiosti.
• Mobiili- ja wlan-yhteydet sekä yhdistetyt laitteet toimivat nopeasti ja vakaasti.
• Hyvä GPS paikannus ja reittitallennukset tarkkoja muutamaan edelliseen puhelimeen verrattuna.
• Ei hyydy pakkasella ja kestää vettä, mutta muutamakin pisara näytöllä saattaa lamaannuttaa koko ruudun käytön :/
• Puhelin toimii telakan kautta sujuvasti, vaikkakin vain yhtä näyttöä tukien toistaiseksi.
  
  

Näin kalliissa puhelimessa sietäisi olevan jotain helppokäyttötoimintoja, hienosäätöä tai optimointeja, ehkä jotain ainutlaatuistakin muihin verrattuna, mutta en pysty tästä luurista kyllä kertomaan mitään huikeaa, muutakuin suorituskyky raudan osalta.

Ymmärrettävää toki, että Motorolan tuotekehitys tuskin saa niin paljon palautetta, kuin kilpailijat.

Yleistoiminnoiltaan hyvä laite, jos tahtoo pitkäkestoista ja nopeaa puhelinta.

Tulee jatkamaan käytössä rautapuolen ansiosta ja sen suhteen voin kyllä suositella ostamista.

Ehkä tulevissa Android versioissa otetaan epäkohtia huomioon?

Helppokäyttöinen ja varma perusluuri. Akku kestää ja hyvä kamera. Tykkään!

Mielyttävä tuttavuus tämä Edge 40 Neo. Toimii sujuvasti peruskäytössä. Peleistä en tiedä, kun niitä en harrasta.

Suorituskykyinen ja tyylikäs puhelin ilman isompia puutteita. Akun kesto on erinomainen. Olen hankintaan erittäin tyytyväinen.

Noin kuukaden käytön jälkeen käyttökokemuksessa ei moitittavaa. Kamera ei yllä ihan kilpailijoiden laatuun, mutta muut ominaisuudet ovat itselle tärkeämpiä. Todella nopea lataus ja mahdollisuus ladata läppäriä samalla laturilla plussaa.