Kokemukset ja arvostelut

Näppärä kello

Hyvä akun kestävyys ja käyttömukavuus

Hankittu Ignite 1:n korvaajaksi, kun sen akku osoitti hiipumisen merkkejä.

Ignite 3 Titanium akunkestomittaus:

100 h käytön aikana akun varaus laski 100 % => 25 % sisältäen 4 hiihtoharjoitusta yhteensä 3 h 44 min GPS päivitys 1 sekunnin välein. Siten akku riittää normaalilla käytöllä helposti 4 vuorokautta.

Kello on siro muotoilultaan ja sopii hyvin ohuempaankin ranteeseen. Toimintoja ja mittauksia muokattavine profiileineen löytyy vähintään riittävästi. Pidän kelloa aina ranteessa sauna- ja uintireissuja lukuunottamatta. Silikoniranneke on hyvä.

Harjoitusanalyyseissä näkyy GPS:n tarkkuus: samaa latua vastakkaiseen suuntaan hiihdettäessä jälki ei tule päällekkäin. Latujen väli on jotain 3 metriä.

Plussat

• kirkas näyttö
• tarkka GPS
• Polar Flow on erinomainen analysointityökalu
• helppo käyttää, vain yksi painonappi
  
  

Miinuksia

• saman hintaluokan kilpailijoilla akunkesto on parempi
• ovh 369 on korkea ominaisuuksiin nähden

Sopivan kokoinen, kevyt, kosketusnäyttö toimii hyvin. Akun kesto riittävä.

Polar Loopin tilalle piti saada uusi urheilukello. Eipä sillä etteikö vanha Loop ois vielä toiminu, mutta halusin hiukka lisää toimintoja.

Polar Flown käyttäjänä, helppo ottaa käyttöön. Selkeät pikaohjeet, joilla pääsi hyvin alkuun tutustumisessa.

Tuntuu toimivan perusliikkujalla hyvin. Riittävästi infoa, helposti löydettävissä. Omaa silmää mielyttävät grafiikat.

Välillä oma sormi ei meinaa saada harjoitusta lähtemään päälle.

Unidata mielenkiintoista, ainakin nukahtamis-heräämisaika täsmää minuutilleen. Muusta ei vajaan kuukauden käytön jälkeen osaa sanoa.

Plussaa kaksi ranneketta, ruskea nahkainen työkäyttöön ja musta kuminen urheiluun ja uintiin. Aluksi tuntui ettei ranneketta saa sopivalle tiukkuudelle, mutta nyt tuntuu sopivan hyvin ranteeseen.

Kivan näköinen ja toimiva urheilukello liikkujalle ja urheilijalle.

Päädyin tähän kelloon, koska hain jonkinlaista yleiskelloa oman aktiivisuuden ja tiettyjen lajisuoritusten seurantaan. Koska tarkoituksena oli pitää kelloa ranteessa jatkuvasti eri tilanteissa, olivat mukana tulevat erilaiset vaihtorannekkeet sekä kellon ohuus plussaa. Ulkonäköasiat ovat toki subjektiivisia, mutta monet kilpailijoiden malleista ovat aika kolhon näköisiä ja näyttävät selvästi enemmän urheilukelloilta.

Olen käyttänyt kelloa n. kuukauden ajan päivittäin niin arjessa kuin juoksu- ja kuntosaliharjoitusten aikana. Käytössä ei ole esiintynyt minkäänlaisia ongelmia, ja olen kelloon oikein tyytyväinen. Ainakin omaan ranteeseeni kello istuu todella hyvin, eikä se esim. kuntosalilla painoja nostellessani ala puristaa tai painamaan epämukavasti, vaikka kääntäisin ranteen mihin asentoon.

Paneuduin kellon ominaisuuksiin aika hyvin ennen ostopäätöstä, joten mitään erityisiä positiivisia tai negatiivisia yllätyksiä ei ole tullut. Jos kellosta hakee arviointeja esim. Youtubesta, niin vastaan tulee paljon vidoita joissa kritisoidaan mm. kellon hitautta ja GPS:n tarkkuutta. Ainakin ne videot jotka itse näin ovat ajalta jolloin kello oli vasta tullut markkinoille. Vaikuttaisi siltä, että myöhemmin julkaistut päivitykset ovat korjanneet em. ongelmat, koska itse en ole huomannut käytännössä minkäänlaista hidastelua. Myös Polar Flow -palvelussa näkyvät kartat juoksemistani reiteistä näyttävät vastaavan todellisuutta erittäin hyvin.

Sanoisin että tämä on hyvä valinta kaltaiselleni yleisliikkujalle, joka ei kaipaa älykellojen toimintoja, ja jolle riittää se että kello kerää urheilusuorituksista perustiedot ja on mukava käyttää niin urheilussa kuin arjessa. Esim. hardcore-juoksioiden kannattaa varmaan katsoa kilpailevia malleja, joista löytyy enemmän toimintoja vaikkapa reittien hallintaan ja suunnitteluun.

Suurin varaukseni liittyy hintaan: Sen reilun kuukauden aikana, joka on kulunut kellon ostamisesta tämän arvioin kirjoittamiseen, on kellon hinta vaihdellut eri kauppiailla aika reilusti . Itse sain mielestäni kellon varsin kohtuulliseen hintaan, mutta tällä hetkellä joissain paikoissa hintapyynti näyttää olevan lähempänä 400 euroa. Siitä hintaluokasta löytyy urheilu- ja älykelloja, joille Ignite 3 ei ainakaan ominaisuuksien määrässä pärjää. Toki kellon valintaan vaikuttavat paljon myös ulkonäkökysymykset, mutta lähemmäs 400€:n hinta tekisi valinnasta ainakin itselleni paljon vaikeamman. Hinnan heilumisesta johtuen kellon rahalle antaman vastineen arviointi on hankalaa, omassa tapauksessani se oli hyvä.

Hankin tuotteen korvaajaksi valkoiselle Polar Vantage M mallille, joka on vuosien saatossa rungoltaan kellastunut, vaikka sinänsä onkin vielä toimintakuntoinen. Uusi titaanikehyksinen kello on kolmisen mm halkaisijaltaan pienempi ja ohuempi. Toiminta-ajat ovat ennallaan. Pääosin toiminnot ovat samankaltaisia, mutta nyt kosketusnäytöltä ohjattavia.

Avovesiuintia ei tule testattua ennen ensi kesää. Vanha kello meni muutaman kerran kesässä itsestään kesken mmittauksen juntturaan vedessä. Toivottavasti uusi kello selviää paremmin matkan mittauksesta. Nahkaranneke on tyylikäs, mutta kannattanee pikaisesti ”vanhentaa” kosteusvoiteella tms. Omani kastui heti kattilaa huuhtoessa. Kellon lähellä on punosta, josta imeytynyt vesi siirtyi nahkarannekkeeseen saakka. Siihen jäi kuivumisen jälkeen kosteusrantu. Kosteusvoide tasasi ja tummensi rannekkeen. Mukana toimitettu silikoniranneke on huoleton liikuntasuorituksissa ja kosteissa toiminnoissa. Ainoa vika on siinä, että ranneke on omaan makuuni hieman tylsä. Onneksi 20 mm:n yleisrannekkeita saa monessa värissä.

Ihan kelpo kello jokapäiväiseen menoon ja itsensä aktivoimiseen.

Parempi on kuin versio 1. Ja laadukkaamman tuntuinen

Muuten hyvä kello, mutta ois ollu hyvä, jos siinä olisi lamppu ja puhelimen paikannus.

Ihan hyvä perus urheilukello. Tosin puhelimen ja kellon synkronointi välillä takkuaa. Toivottavasti tähän on jonkun päivityksen mukana tulossa muutoksia. Mutta iso suositus tälle jos haluaa tarkkaan seurata päivän/harjoitusten rasitusta ja muuta informaatiota.