Kommentoi arvostelua

Hankin Gen5detectin mainiosta tarjouksesta (649€) vanhan letkullisen Dysonimme korvaajaksi. Käyttöä on nyt takana vajaat pari viikkoa. Ensivaikutelmat:

Ruusut

1. Se laser-valo = "Game Changer"! Voisi sanoa, että viimeiset 40 vuotta olen - vertauskuvallisesti - "imuroinut pimeässä" ja nyt tämä laite "sytytti valot". On suorastaan hämmentävää nähdä pöly/roskat/karvat lattialla, jolla paljaalla silmällä ei näe "mitään". Itselleni tämä ominaisuus on varsin motivoiva, koska enää imuria ei lyki "muodon vuoksi", vaan imuroidessa todella näkee mitä lattialla on, ja kuinka pölyä oikeasti lähtee. Toisaalta voin kuvitella, että jollekin pöpö/pöly-kammoiselle tämä toiminto voi olla hermoja raastava, koska nyt voi ympäri vuoden kokea sen saman efektin minkä ennen on voinut kokea vain keväisin, kun kevätaurinko näyttää "kaiken" mitä pinnoille on talven aikana kertynyt... ;)
2. Johdottomuus. "Letkuimuriin" tottuneelle johdottomuus on toki kätevää.
3. Teho mattosuuttimen kanssa. Kotona pari kissaa, ja yhdessä makkareista musta matto, jonka suhteen olin jo pitkälti luovuttanut. Vanha letku-Dyson ei matosta tuntunut karvoja saavan irti vaikka kuinka hinkkasi. Tämän gen5detectin mukana tullut mattosuutin "rouhi" tuosta matosta yllättävän hyvin karvat pois. Olin vaikuttunut tehosta!
4. Perinteisiin imureihin verrattuna tämä on yllättävän hiljainen. Ei nyt toki äänetön, mutta uskoisin että kissammekin arvostavat sitä ettei laitteen ääni ole niin pelottava kuin vanhassa.
   
   

Risut

1. Pyörivä "perussuutin" on melko korkea. Esim. sohvamme alle jää noin 3 sentin rako. Tämän laitteen laser-valo näyttää "upeasti" paljonko roskaa sohvan alla on, mutta perussuutin ei mahdu senttiäkään tuonne alle. Vanhassa Dysonissamme perussuutin oli käytännössä litteä, joten se meni varsin ahtaisiinkin väleihin.
2. Hiukan samaan teemaan liittyen kuin edellinen. Parisängyn alta tällä ei ole kovinkaan kätevää imuroida. Laitehan on joustava kuin rautakanki verrattuna letkuimuriin, joten kurotellessa kauemmas parisängyn alle tuli hiukan letkulaitetta ikävä. Kaveri vinkkasi jostain lisäosasta jolla voisi helpommin imuroida sänkyjen ja sohvien alta. Pitää selvittää.
3. Akun kesto. Perinteisellä imurilla olen yleensä siivonnut harvakseltaan, mutta sitten kun imuroin, niin saatan hyvinkin imuroida pari tuntia putkeen. Tällä se ei ole mahdollista. Mainoksissa mainitaan 70 min. Käytännössä akun kesto riippuu käytettävästä "moodista". Sanoisin, että automaattitilalla akun kesto on käytännössä noin 45 minuuttia. Onko tämä "show stopper"? Ei välttämättä. Uskoisin että kohdallani tämä johtaa siihen, että imuroin useammin, sen sijaan että odotan koko huushollin suursiivouksia. Mutta akun kesto on hyvä tiedostaa, jos on tottunut parituntisiin imurointisessioihin.
4. Mattosuutin - jonka tehoa yllä kehuin - ei tunnu soveltuvan pitempikarvaisille matoille. Tämä johtuu siitä, että suutin oikeasti pyörittää tehokasta karvankerääjää, ja pitempikarvaisen maton kanssa suutin jumittaa vähän väliä. Perussuuttimessakin on pyörivä osa, mutta ainakin meidän pitkäkarvaisimman maton kanssa se toimii paremmin kuin "rouhiva" mattosuutin.
5. Rikkaimurimaisessa yhden käden käytössä havaitsin laitteen sen verran painavaksi, että "imurikäsi" väsyi varsin nopeasti.
   
   

Kun nyt keksin noinkin monta "risua", kadunko ostosta? Vienkö takaisin? No en todellakaan! Olisin voinut lopettaa arvosteluni tuohon laser-valoon! ;) Se on sellainen ominaisuus, että on vaikea kuvitella että haluaisin enää koskaan käyttää imuria, jossa ei tuota vastaavaa ominaisuutta olisi.