Kokemukset ja arvostelut

Toimii ok. Tämän laskukoneella voi nroita ynnätä niin, että saa Lottorivin nyt 7 oikein, niin arvoa tälläkin:) Voi valita 2G tai 4G!!! Tykkään tämän rohkeasti muotoiltua ulkonäköä. Kiitos kuuluu tänne asti ja 10pistettä:):);)

Nokia 105 4G (2023) Dual-SIM -peruspuhelin, musta -peruspuhelin, ei mitään nerokkainta logiikkaa käyttöliittymässä, mutta kun asetukset saa kohdalleen, tällä voi soittaa ja puheluihin vastata.

Käyttökokemuksena haastava laite. Käyttöohjeet minimaaliset.

Pieni näyttö. Ei helppokäyttöinen. Pitää kurnuttavaa ääntä.

Käyttöohje on täysin ala-arvoinen. Esimerkiksi siinä ei selitetä sanallakaan pystyykö laitteella tekstaamaan ääkkösiä (ä, ö ja å) ja jos pystyy niin miten.

Puhelin ostettiin pienen yrityksen kassalle korvaamaan 15 vuotta vanha Nokian 3G-peruspuhelin. Tarve on kirjaimellisesti vain vastaanottaa puheluita ja muutama tekstiviesti ja että puhelin olisi tuttu entuudestaan vanhojen Nokialaisten kanssa toimineille työntelijöille. Lyhyesti: tämä puhelin epäonnistuu tässä aivan täydellisesti.

Laite näyttää vanhoilta Nokialaisilta. Sen käyttäminen kuitenkin on raivostuttavasti erilaista kuin edeltävien mallien. Keskellä on 4-suuntainen navigaationäppäin, jonka keskiosa valitsee. Nappi on samaa kumista materiaalia, joten keskikohdan painaminen vaatii aika tarkan tähtäyksen jos ei halua päätyä painamaan samaan aikaan vahingossa suuntanäppäintä ja sitten valitsemaan väärän kohdan.

Mikään laitteen menuissa ei käyttäydy kuten olettaisi. Jotkut asiat taas ovat niin raivostuttavan huonoja että laitetta ei halua käyttää, tästä esimerkkinä tekstiviestin kirjoittaminen. Kuka tahansa vanhan 3-näpytysmetodin osaava kirjoittaisi kohtuu nopeasti vastaavalla vanhalla Nokialla. Tässä se vaan on tuskaista. Muutenkin kun luet viestiä ja haluat tietää milloin se saapui, ei tarvi uneksia että vierität alaspäin ja näet, tieto on piilotettu menujen alle.

Laitteessa on väkisin "appeja" kuten FaceBook, mutta tämä avaa vaan laitteen onnettoman web-selaimen ja menee FaceBookin desktop-sivulle joka on lähinnä surkuhupaisaa. En näe että tämä ominaisuus olisi millään tavalla käyttökelpoinen. Sama monien muidenkin outojen asioiden, kuten radion joka on standby-ruudussa väkisin oikealla pikanäppäimellä puhelinluettelon sijaan. Radio on ominaisuus, joka vahingossa päälle klikattuna alkaa soida heti ja saa aikaan paniikin kun se jatkaa huutamista taustalla vaikka "punaista luuria" on painettu. Puhelimessa on Operan selain, mutta tapa millä sen zoomaus toimii tekee siitä käytännössä täysin käyttökelvottoman ja laitteen resoluutio ei riitä mitenkään selailuun. Puhelimessa on pelejä ajatuksella, että voidaan pistää raksi ruutuun sille ominaisuudelle.

Mitä tulee laitteen tarkoitukseen, eli puheluihin, voisin vannoa että tämän kanssa tulee huomattavasti enemmän oudosti epäonnistuneita puheluita kuin edellisellä puhelimella. Muutama tekstiviesti on myös jäänyt menemättä perille, mikä ei ole ikinä tapahtunut itselle vanhoilla laitteilla.

En vakavalla naamalla voi suositella tätä laitetta kenellekään. Se turhauttaa työntekijät jopa pelkkänä puhelimena käytettäessä, mistään edistyneemmistä ominaisuuksista ei tarvi edes uneksia. Nokialaisia aiemmin käyttänyt seniori-käyttäjä on aivan toivoton ajatus huonon navigaationäppäimen ja laitteen epäloogisuuden kanssa. Edistynyt vain peruspuhelinta johonkin tarviva turhautuu kaiken huonouteen yhtä lailla. Lapselle tämän antaminen ei eroa kauheasti siitä että antaisi pyöritettävän lankapuhelimen.

En ymmärrä miten tällainen laite on edes markkinoilla. Tulee mieleen, että halvemman työnvoiman maassa olevalle designer-tiimille on näytetty kuvia vanhoista Nokioista ja sanottu "tehkää tämänlainen halvalla". Kuten aiemmin sanoin, kuvista tulee Vanha Kunnon Nokia mieleen, mutta mielikuva katoaa minuutin käytön jälkeen. Lisäksi laite on hyvin heppoisan tuntuinen, se tuntuu käsissä kuin tyhjältä demokappaleelta. Jos pitää jotain hyvää kaivaa väkisin, niin laite tukee 4G VoLTE:tä ja akku kestää pienyrityksen satunnaisten tiedustelujen kanssa yleensä työviikon. Ladatessa tulee vielä epätervetullut tuulahdus menneestä, tässä 2020-luvulla julkaistussa laitteessa on micro-USB.

Ainoa hyvä puoli on hinta, jonka voi ottaa takkiin ja kysyä onko jonkun piirongin laatikossa joku 10 vuotta vanha Nokialainen joka uudella akulla elää seuraavat 10 vuotta.

Ostin puhelimen olettaen, että kelvollisen 105-mallin ominaisuudet olisivat periytyneet myös malliin 105 4G. Pahasti erehdyin ja sain kelvottoman kapineen.

Valikkorakenne on käsittämätön eikä käyttöohjeesta ole tietoakaan. Toimintoja löytyy vain vahingossa ja sattumalta,

Toisinaan puhelut eivät kytkeydy, vikaa on molemmissa soittosuunnissa. Samoin tekstiviestin viive saattaa olla muutamia tunteja. Operaattori väittää verkon olevan kunnossa.

Suurin tuska on tekstiviestin kirjoittamisessa. Tekstin syöttötapoja on 11 kpl, eikä mikään näistä osaa aloittaa erisnimeä isolla kirjaimella (kuten mallissa 105 tapahtui). Nuo kaikki on siis kelattava läpi, että saa sanan alkuun ison kirjaimen. Ja kellonaika: kun kirjoitan 20.20, saan ajan 2020.20200. Tämä kaikki suomalaisen sanaston ollessa käytössä.

Yhteystietojen varakopiointitoiminto löytyi ihmeen kaupalla, ja puhelin näyttää tietojen kopioituvan muistikortille. SIMmin vaihdon jälkeen palautetaan varakopio ja tiedot näyttävät siirtyvän. Palautuksen jälkeen yhteystiedoissa on ainoastaan *numerotiedustelun numero*. Koodareitten huumoria?

Olisin purkanut kaupan, mutta sehän ei käy, koska kyseessä eivät ole viat vaan puhelimen ominaisuudet.

Puhelin ostettiin vanhemmalle eläkkeellä olevalle ihmiselle, koska piti myyntipuheiden perusteella olla yksinkertainen käyttää. Totuus on tämän puhelimen kohdalla toisenlainen. Puhelimen käyttöliittymä on uskomattoman hankala ja epälooginen, samaa helppokäyttöisyyttä mikä oli vanhemmissa Nokian peruspuhelimissa, sitä ei löydy tästä puhelimesta laisinkaan. Navigaationäppäin on työelämässäkin olevalle aikuiselle hankala käyttää kun sitä pitäisi pystyä käyttämään nuppineulan tarkkuudella.

Radio on myös aivan turha ja todella ärsyttävää kun yrittää vain soittaa puhelimella, joutuu helposti valikkojen sekamelskan keskelle ja pitäisi yrittää muistaa miten päästä pois. Ei voi suositella kenellekään tätä mallia. Miksi käyttöliittymässä ei ole voinut käyttää aiemmin hyväksi todettua käyttölogiikkaa ja miksi kaikki on väkisin pitänyt suunnitella uusiksi tässä?

Jos saisi ohjelmistopäivityksen jolla saisi karsittua kaikki turhuudet pois ja puhelimesta yksinkertaisen puhelimen jolla soittaa ja lähettää/vastaanottaa tekstiviestejä, sitten tämä olisi ok, mutta nyt on vaikea ymmärtää mikä on kohderyhmä kenelle tämä on suunniteltu.

• Puhelujen perillemenossa esiintynyt epäluotettavuutta ainakin Moi-liittymillä.
• Tekstinsyöttö ei vaihda automaattisesti pisteen jälkeen isoon alkukirjaimeen, mikäli ennustava tekstinsyöttö on päällä. Tämä on todella häiritsevää, koska käyttäjä joutuu selaamaan jokaisen syöttötavan läpi saadakseen ison alkukirjaimen syötettyä.
• MMS-viestejä ei voi lähettää sähköpostiosoitteeseen, vaikka se on standardin mukaan pakollinen toiminto.
• Miksi vuonna 2023 julkaistu puhelin näyttää emojit pelkkinä neliöinä?
  
  

Valmistajaa ei tunnu kiinnostavan laiteohjelmiston viat lainkaan, eikä sieltä saa muuta vastausta kuin geneeristä pahoitteluliturgiaa.

Viimeksi olin Nokia 113:n pitkäaikainen ja erittäin tyytyväinen käyttäjä, kunnes sen nerokkaan Internet-selaimen ylläpito kymmenkunta vuotta sitten lopetettiin, ja sittemmin muiden kännykkävalmistajien klassisia kännykkäarkkitehtuureja tässä välissä testanneena, ja nyt tutustuin tähän "nokialaiseen" mm. kohtuullisen pitkästä valmiusajasta johtuen. Kokemusta tämäntapaisten puhelinten erilaisista käyttöliittymistä on jonkin verran kertynyt ja odotukset olivat korkealla, eikä tämä "luuri" lunastanut niitä alkuunkaan.

Design on siisti/elitistinen, mutta muutamia epäkohtia "out-of-the-box" tarkastelussa:

1. Mainostetaan, että on Li-Po akku, mutta tosiassa on tavanomainen Li-Ion.
2. SIM-korttipaikat on toteutettu tavalla, että korttia on aika vaikea narrata ulos: tarvitaan kuulakärkikynä, vihannesveitsi ja teipinpala. Mielestäni järjestöntä valita nano-SIM-kokoluokka, kun kerran akun takana kyllä on tilaa.
3. käyttöliittymä ei ole yhtä käyttäjäystävällinen kuin vastaava käyttis vastaavassa, mutta netittömässä puhelimessa. Tässä käyttöjärjestelmässä joutuu ikäänkuin klikkailemaan ylimääräisiä alavalikoita auki
4. Internet-selain Opera on periaatteessa käyttökelvoton, koska zoomaus ei ole portaaton, vaan nettisivusto näkyy joko todella kaukaa yähyillen tai hyvin läheltä suunnistaen.
5. Päävalikko: Sääennuste (päävalikossa) kattaa vain muutaman keskuskaupungin säätiedot; Yksikkömuuntimessa ei ole muuta kuin pituus ja paino; Kaikki pelit on eritelty päävalikkoon; Facebook (yksinoikeudella, eikä voi poistaa valikosta, kun puhelin kerran tukee VoIP-puheluja, niin olisi syytä olla monia muitakin); aloitusnäyttö ilmoittaa puuttuvasta SIM2 kortista, jota tekstiä ei saa pois näytöltä.
6. Puhelimessa ei ole WiFi hotspotia, ei Bluetooth-hotspotia eikä USB-tethering -reititystäkään (vaihtoehtoina vain "lataa akkua" / "USB-levy").
7. Puhelin painaa suhteessa käytettävyyteensä mielestäni aika paljon.
   
   

kaiken kaikkiaan verrattuna 2G-versioon saman vuoden julkaisusta tämän 4G-mallin vahvuudet mielestäni pelkistyvät siihen, että tämän kanssa voi käyttää Bluetooth-pohjaisia handsfree-laitteita. Virrankulutus 77,8 mAh/vrk on vähäinen ja säteilytasot 0,998 W/kg ja 1,495 W/kg bluetoothin kanssa melko matalia (raja-arvo 2,0 W/kg), mikä on aivan hyvä saavutus, vaikkakin 2G-versiossa lukemat ovat puolet tuosta). En ymmärrä millaiselle asiakassegmentille tämä puhelin on suunniteltu, ja kyse saattaakin olla jonkinlaisesta Nokian tiimin tai keinoälyn suunnittelemasta koepallosta.