LG OLED C3 48" 4K OLED evo TV + LG SPD75YA 3.1.2 Dolby Atmos Soundbar -tuotepaketti
Maksupalvelut
- 11%
- 21%
- 31%
- 417%
- 577%
- KuvanlaatuArvosana 4.8/5
- OminaisuudetArvosana 4.7/5
- KäyttömukavuusArvosana 4.4/5
Pöytäkoneen näytöksi
Arvosana 5/5TV valikoitu itselleni pöytäkoneen näytöksi sen ominaisuuksien mukaan. TV on ollut hyvän kokoinen käytettäessä sekä työ että pelaamiseen.Uni25–34vToimii hyvin
Arvosana 5/5Toimii hyvin sekä pc:n näyttönä että konsolille, myös toki tv ominaisuudet on plussaa. Helppo myös esim. Netflixin käyttöön.Makeez25–34vLoistava vaihtoehto, kun tarvitaan suorituskykyä
Arvosana 5/5Tv hankittiin ensisijaisesti pelikäyttöön. TV:n huippunopea vasteaika, 120hz virkistystaajuus ja lähes olematon input lag tekee pelaamisesta vaivatonta, eikä viivettä ole. Kuvanlaatu on huipputasoa ja värit ovat selkeitä. Koko 42” on myös hyvin käytännöllinen. Sitä voi käyttää jopa monitorina esimerkiksi musiikin tuotannon apuvälineenä.Paolo18–24vHyvä ostos
Arvosana 5/5Kuvanlaatu erinomainen, hintalaatu suhde hyvä, oli kampanjassa.Hanski65 tai yliErinomainen kuva, voimakkaat heijastukset
Arvosana 5/5Hankin äskettäin Verkkiksestä Sony 55" A95L -telkkarin, mutta sitten iski nuukuus: ajattelin vaihtaa Sonyn tähän LG-malliin, joka oli Verkkiksessä varsin kovassa tarjouksessa. Tämä arvostelu perustuu vertailuun LG vs. Sony. LG:ssä kuvatilaksi kannattaa valita Personoitu, ja samalla kannattaa suorittaa tekoälyavusteinen kuvan henkilökohtainen säätö. Näin tehtyäni kuva osoittautuikin erinomaiseksi. MUTTA: sekä vaimoni että minä olimme sitä mieltä, että Sonyn kuva on vielä parempi. RTINGS-sivuston testit osoittavat, että A95L:n kirkkaus on parempi kuin C3:n, ja muutenkin A95L saa kautta linjan hieman paremmat arvosanat yleisarvosanan ollessa RTINGsin mittaushistorian korkein. Toinen asia, missä Sony vie voiton, on paneelin heijastukset. Niissä on todella selvä ero Sonyn hyväksi ruutujen ollessa pimeinä. Onneksi TV:n ollessa päällä LG:nkään heijastukset eivät häiritse ainakaan näin talvella. Kaapelien hallinnassa LG on selvä voittaja: kaapelit saa täysin piiloon TV:n taakse, kun taas Sonyssa soundbar-asennossa pätkä kaapeleita jää näkyviin TV:n ja TV-tason välisessä raossa. C3:n käyttömukavuudesta nipistän yhden tähden taikakaukosäätimen uuden mallin vuoksi. Se istuu huonommin käteen kuin v:n 2017 malli. Lisäksi äänenvoimakkuuden ja kanavanvalinnan näppäimet ovat nykyisin kokomustat, joten vähänkin hämärässä joutuu arpomaan kumpi on kumpi. Sonyn tyylikäs pieni säädin valaistuine näppäimistöineen vie selvän voiton käyttömukavuudessa. Onko A95L niin paljon parempi, että se oikeuttaa hintaeron C3:een? Se riippuu tavoitteesta. Jos tähtäimessä on erittäin hyvä TV, LG tarjoaa todennäköisesti paremman hinta/laatusuhteen. Mutta jos kiikarissa on paras mahdollinen TV, valinta on Sony.Arnehold65 tai yliLaatua koko rahalla!
Arvosana 5/5Hieno kuva ja ulkonäkö. Helppo käyttöönotto. Kelpaa nautiskella sohvalla.Artsi45–54vErinomainen kuvanlaatu
Arvosana 5/5Vanhassa LG:ssä tekstitykset tekivät haamukuvia ja väritkin olivat vääristyneet. Tässä värit olivat heti kohdillaan Asiantuntija (hämärä, yö) asetuksilla ja 120 Hz paneeli tukee automaattisesti pelikonsolini HDR:ää. LG:n kaukosäätimeen tottuneena ei tullut yllätyksiä. Samat toiminnot löytyvät helposti ja hieman pienemmässä koossa. Tämä TV sattui olemaan vielä hyvällä tarjoushinnalla, joten hintalaatusuhde on kohdillaan. Nyt kelpaa katsoa fudista oikean värisellä nurmella ja oikean värisillä pelipaidoilla.JAL55–64vTV arvostelu
Arvosana 5/5Miellyttävä ja helppo käyttöinen ja erittäin hyvä kuvan laatu ja värit huippu hyvät.esa65 tai yliTv
Arvosana 5/5Hyvä tv kaikin puolin. Terävä kuva, musta musta. Intuitiivinen käyttöliittymä. Helppo käyttöönotto. Riittävä ääni.Hasse25–34vHyvältä näyttää
Arvosana 5/5Hyvä telkkari terävällä kuvalla. Käyttöjärjestelmä reagoi nopeasti, mutta se voisi olla enemmän konfiguroitavissa. Näin hyvä kuvanlaatu ansaitsisi paremmat kaiuttimet, joten pitkällä aikavälillä menee ulkoiset kaiuttimet hankintaan.Valtttteri25–34v- Lue kaikki 104 tuotearvostelua