Kokemukset ja arvostelut

Sopivan kokoinen ja näyttö sekä prosessori pelittää nopeasti ja kitkatta. Soiva peli!

Erittäin nopea kaikissa toiminnoissa. Herkkä kosketusnäyttö. Puhelimen koko on mukavasti taskuun menevä, siis ei liian iso. Tietojen siirto ja sovellusten kopioiminen entisestä (Samsung) puhelimesta sujui kerrankin ongelmitta. Ainut pieni miinus siitä, että laite on hiukan paksumpi kuin edellinen.

Hyvönen koko, ja ottaa hyvät kuvat. Akka kestää kohtuukäytössä yli vuorokauden

Sopivan kokoinen, mukava ja kevyt kädessä. Kaikki vaikuttaa toimivan hyvin.

Kuusi vuotta S 8: n tyytyväisenä käyttäjänä ostin puoli vuotta sitten tämän S 22: den. Keskimääräinen ruutuaikani pelkästään kolmella alustalla on 8,5 h./ vrk. Minulla on käytössä myös useita muita alustoja, 935 fb-kaveria, 75 WhatsApp- yhteyttä ja 90 puhelinnumeroa. Koska sometan paljon, kuvaan myös paljon. Kuvat ovat erinomaisia.

Kuuntelen myös musiikkia ja esim. BookBeatia puhelimellani.

Kotona akun lataamiseen minulla on kolmimetrinen johto, reissussa kylkiäisenä saatu Powerbank. Olen erittäin tyytyväinen Samsung Galaxy S 22: eeni.

Kaksi tähteä pois huonon akun takia, muuten ei mitään valittamista. Tuntuu, että puhelinta saa olla lataamassa jatkuvasti.

Erittäin hyvä ja näppärä. Nykyään harva puhelin on näin hyvän kokonen (pieni.) Ainut miinus akunkestosta.

Todella hyvä laadukas puhelin jossa myös hyvä kamera. Suosittelen puhelinta jos tämän kokoinen puhelin on hakusessa. Jos jotain miinusta puhelimesta pitää sanoa niin akun kestoa toivoisi paremmaksi, mutta se on varmaan vielä kaikkien puhelimien vitsaus. Toinen asia mikä on välillä vaivannut on se että 5G alueen reunamilla puhelin ei löydä välillä (siis tosi harvoin) nettiin. Oikein tiukassa tilanteessa olen joutunut tiputtamaan 4G verkkoon. Pitää samalla todeta että nyt muutamaan kuukauteen noin ei ole enää käynyt (voi olla että puhelimen päivitykset on tilannetta parantanut).

Toimii hyvin, pientä pätkimistä, mutta voi johtua sovelluksestakin. Pienempään näyttöön menee hetki totutella.

Oikeastaan ainoita pienikokoisempia puhelimia. Itselle oli liian pieni, mutta pojalle jonka puhelin pitää mahtua taskuun juuri sopiva

Muuten hyvä puhelin, mutta akun kesto yllättävän huono.

Parin viikon käyttämisen jälkeen huomaa merkittävän eron Sonyn Xperianien ja Samsungin Galaxyn välillä. En suosittele Samsungin puhelimia kenellekään, sillä ero on liian suuri rahallakaan mitattavaksi.

Galaxy S22 näppäimistöt ovat koholla puhelimenkuoresta! Puhelin voi siis sammua (on sammunut) jos pistät sen taskuun ja esimerkiksi kukkaro painaa sen huomaamatta sammuksiin. Tätä ei ole tapahtunut ikinä Nokia, Meego tai Sonyn puhelimissa. Galaxyn ruutu ottaa myös tosi helposti virheellisesti kosketuksia ruudun reunasta, mikä heittää appsit piiloon ja muuta mukavaa. Galaxyn käyttäminen vaatii siis erilaiset huonommat otteet kuin Xperian, joten puhelimen putoaminen on todennäköisempää. Mikä selittää sen että Samsungin käyttäjät tuntuvat ostelevan niitä hölmöjä suojakuoria ja valittavan niiden ongelmista. Ei puhelimeen mitään kuoria kuulu - laatu pitää olla sellaista että niitä ei tarvita.

Galaxyn runko on heikkotasoista muovia, joka raappeentuu todella helposti avaimista taskussa ja vastaavista jo viikoissa. Xperian kestää niin raapimiset kuin putoamisetkin paljon paremmin vuodesta toiseen ilman ongelmia - ilman hölmöjä ja käytettävyyttä huonontavia lisäkuoria. Myöskään Galaxy S22 akku ei tunnu kestävän vaan loppuu tosi nopeasti ja puhelin sammuu ilman varoituksia jo 10%. Pidä laturi ja johdon koko ajan mukana ja pidä puhelinta latauksessa aina kun mahdollista.

Samsungiin ei tuntunut toimivan vanhojen tietojen synkronisoinnit kuin Galaxysta Galaxyyn kun taas aiemmat Xperianit siirsivät tiedot mistä tahansa Androidista itseensä. Tekstinsyöttö ei tunnu toimivan yhtä hyvin kuin Xperianissa, mutta tämä saattaa korjaantua ajanmukana jos siinä on itseoppivia ominaisuuksia.

Loppujen lopuksi en suosittele Galaxy S22:sta ja perheenjäsenten aiemmista huonoista kokemuksista Samsungia puhelimena. Hyviä televisioita (Tizen) he tekevät, mutta puhelimet on vaihdettu heti pois kun mahdollisuus siirtyä toiseen. Sony on ollut kaikkien mieleen, mutta valitettavasti he lopettivat Compact-sarjan, joten vuosien jälkeen piti kokeilla uutta merkkiä&mallia, vaikka muiden huonot kokemukset Samsungin aiemmat kokemukset oli vielä tiedossa, mutta piti itsekin kokeilla josko se sittenkin olisi hyvä puhelin. Ei ole.

Näillä kokemuksilla ostaisin sittenkin uudelleen jonkun Xperian ja maksaisin siitä mielellään ja vaikka tuplasti enemmän kuin Samsungista. Sen verran paljon alkeellisia peruskäytettävyysongelmia ja heikkolaatuista muovisuutta mukana.

Puhelimessa on todella loistava kamera. Laite on muutenkin hyvä käyttää.

The product is easy to use because the size is manageable and the dual sim feature of Samsung is what I love. However, the battery life is less maybe due to the size.

Tuttu ja turvallinen valinta. Toimiva ja helppokäyttöinen.

Hain pienikokoista puhelinta, nykyiset kun ovat yhä suurempia eivätkä mahdu kapoisen naisen urheilutakin tai -trikoiden taskuun lenkillä, joten tämä täytti sen kriteerin.

Myös muistia halusin paljon, isompimuistinen versio tästä riittänee.

Akulta toivoisin enemmän kestoa, mutta koska nimenomaan akun koko vaikuttaa puhelimen kokoon, tein nyt tietoisen valinnan pienemmän puhelimen ja siten pienemmän & huonomman akun eduksi. Toivottavasti joinain päivänä pieneenkin akkuun saadaan enemmän kestokykyä.

Puhelin ei ole vielä käytössä, mutta lienee aika perinteinen Samsung. Ei oma suosikkini merkeistä, mutta kun Android piti valita edellisen puhelimen ollessa sellainen, kallistui valinta tähän merkkiin jota yleisesti mainostetaan Androidien parhaaksi - ainakin lukuisat myyjät teilasivat heti ajatukseni esim. Huawein tytärbrändistä Honorista, joka kiinnosti, sillä kokemukset kalliimman hintaluokan Huaweista ovat itselläni aiemmin huomattavasti Samsungia paremmat.

Katsotaan mihin tämä puhelin pystyy ja miten pitkään.

Edellinen N9, S22 oli helppo vaihtaa tiedot uuteen puhelimeen. Hyvä näyttö ja muutenkin hyvä kokemus tähänmennes

Nopea, upeat kuvat , ensimmäinen jossa ei ylimääräisiä kansia.

Hankin S22:n alun perin yli vuosi sitten ennakkotilauksena 6 vuotta palvelleen S7:n tilalle. (En kuitenkaan koskaan saanut ennakkotilaajille luvattuja kuulokkeita.)

Kun S22 nyt hajosi kastumisen seurauksena, mietin päivittämistä S23:een. S23:ssa ei kuitenkaan ole juuri mitään parannusta S22:een verrattuna (paitsi ehkä hieman parempi akun kesto), joten päädyin 300 € halvempaan S22:een. Ja koska S22:n kotelot eivät käy S23:lle, niin siinäkin säästin.

S22 on hyvin käteen sopiva (S22 Ultra ei mahtuisi oikein mihinkään taskuunkaan). Kameroiden kohouma takalevyssä kuitenkin aiheuttaa sen, että pöydällä ollessa puhelin lenkkuu kun sitä näpyttelee. Tähän auttaa sopiva kotelo.

Näyttö on hyvä, kuten oli S7:ssakin. Näytön pinta on omituisen liukas, joten jos vaikka yrittää täpätä jotain ikonia, saattaa sormi luiskahtaa ja sen sijaan näyttö skrollaa toiselle sivulle. Nanotekninen suojakalvo auttaa tähän (samalla kun se suojaa näyttöä rikkoontumiselta) .

Sormenjäljen tunnistin toimii erinomaisesti ja on huomattavasti parempi kuin S7:ssa. (Suojakalvokaan ei tunnistimen toimintaa haittaa.)

Yksi huononnus (joka tuli jo S8:ssa ja on nykyään jokseenkin kaikissa puhelimissa) on se, että Androidin ohjauspainikkeet näytön alareunassa on nyt toteutettu kosketusnäytöllä. Jotkut applikaatiot valtaavat koko ruudun, jolloin sellaisesta pois pääseminen on todella vaikeaa. Täyty olla todella nopea, että ehtii painaa back-painiketta sen sekunnin murto-osan aikana, jonka painikkeet ovat näkkyvissä kun on pyyhkäisty näytön alareunasta ylöspäin.

S22:n kameroita on kehuttu. Mutta ainakin makrokuvauksessa S22:n kolme kameraa häviävät reippaasti S7:n ainoalle kameralle. S22 ei tunnu fokusoituvan kovinkaan lähelle millään kameralla. Pikseleitä on toki enemmän. 3x tele auttaa jonkin verran kauempana olevia kohteita kuvatessa, mutta ei paljoa, koska siinä on vähemmän pikseleitä kuin pääkamerassa. Tuttavallani on S22 Ultra. Sen kamerat tuntuvat paremmilta muutenkin kuin 10x telen ansiosta. (Mutta hintaakin on yli tuplasti enemmän.)

Kameran ohjelmistossa on S7:aan verrattuna huononnuksena mm. se, että kuvien kokoa pikseleinä ei voi enää säätää, eikä myöskään JPEG-kompression tasoa. Lisäksi videokamerasta puuttuu 3:4 kuvasuhde. Galaxy Storesta voi kuitenkin ladata ilmaiseksi Expert RAW -lisäosan, jolla saadaan parempilaatuisia valokuvia.

Jotkut ovat valittaneet akun kestoa. Minulla akku kesti alussa n. 3 vuorokautta parin tunnin päivittäisellä käytöllä. Vuoden kuluttua akun kesto oli lyhentynyt n. 2 vuorokauteen (joskin myös taustalla pyöriviä ohjelmia lienee kertynyt lisää). Se on samaa luokkaa useimpien älypuhelinten kanssa. Jos akku ei kestä kuin muutaman tunnin, on kysymyksessä oltava yksilövika, ja puhelin kannattaa vaihtaa takuuseen.

Kompassi on S22:ssa edelleen yhtä huono kuin S7:ssa. Sitä saa olla yhtenään kalibroimassa. Ja jos kompassin suuntaa taivaalle (esim. tähtikarttaohjelmaa käytettäessä), se menee aivan sekaisin. (Samaa ongelmaa ei ole ainakaan vanhassa iPadissani.)

Yksi tärkeä asia, joka pitää muistaa, on: S22 EI OLE VESITIIVIS (vaikka niin väitetään). S22:n väitetään täyttävän IP68 tason vaatimuksen. Todellisuudessa se ei täytä edes IP64-tasoa. Jos puhelimen huuhtaisee hanan alla, se tuhoutuu korjauskelvottomaksi. Takuu ei korvaa vesivahinkoa, eikä myöskään kotivakuutus. (Sama luultavasti pätee useimpiin puhelimiin, lukuunottamatta erikois-suojattuja malleja kuten Ulefonet.)

Kaiken kaikkiaan S22 on hinta- ja kokoluokassaan yksi parhaita puhelimia. Yksi tähti tippuu pois vesitiiviyden puuttumisen ja kompassin vuoksi.

Erinomainen kännykkä! Minulla ili Samsung A50. Kamera erinomainen . Kyllä akku heikko mutta minulle riittää päiväksi. Kaikki ohjelmat toimivat hyvin!

Vaikuttaa oikein toimivalta ja hyvältä Galaxylta. Tämä edellisen kierroksen puhelin vähän järkevämmän hintainenkin.

Samsung Galaxy S22 on yllättänyt positiivisesti. Aluksi säikähdin kun puhelin olikin kädessä paljon pienempi kuin edeltäjänsä, tämä on kuitenkin osoittautunut plussaksi - vekottimen käsittely yhdellä kädellä sujuu kätevästi.

Kameran laatu on hyvä - muotokuva toiminnolla saa kivoja kuvia napattua.

Laitteen toimivuus on ollut toistaiseksi hyvä, ei mitään negatiivista sanottavaa.

Kaikenkaikkiaan 4/5 vekotin, mukava käytössä, mutta toisaalta ei tarjoa mitään maata järisyttävää.

Vaihdoin tähän Oneplus 8 Prosta. Sen laitteen 3,5 vanha akku kesti huomattavasti kauemmin kuin tämän laitteen akku uutena.

Puhelin ollut nyt käytössä pari päivää. Sormenjäljen lukija ei panssarilasin kanssa oikein toimi. Pitää sormea kostuttaa, sitten toimii heti. Akun kesto on aika heikko...ei kestä käyttää oikein ollenkaan ja akun varaus kuluu.... Työpuhelimena tätä olisi tarkoitus käyttää ja luulen että saa tuikata laturiin tätä jatkuvasti....