Etusivu / Puhelimet, tabletit ja kellot / Puhelimet / Android-puhelimet / Nokia-puhelimet / Tuote 822346
Nokia X30 5G -puhelin, 256/8 Gt, valkoinen
Maksupalvelut
- 10%
- 211%
- 322%
- 444%
- 522%
- Tuotteen laatuArvosana 3.8/5
- Vastinetta rahalleArvosana 3.5/5
- KäyttömukavuusArvosana 3.8/5
Erinomainen ja kaunis puhelin
Arvosana 5/5Paras Nokiaattori tähän mennessä, on vielä hieman pienempi kuin muut mallit, mikä on suuri plussaNokiaattoriaNokia x30
Arvosana 5/5Ihan ok luuri! Parempi näyttö verrattuna edelliseen x20-malliin.ÄmVee35–44vErinomainen akun kesto & muistikapasiteetti
Arvosana 4/5Nokia X30 5G on hyvä peruspuhelin, jossa on erinomainen akun kesto jopa pari päivää normaalilla käytöllä ja puhelimessa on myös riittävä muistikapasiteetti. Ei moitittavaa!Jofa45–54vIhan hyvä peruspuhelin
Arvosana 4/5Ihan toimiva kokonaisuus. Ei valittamista. Kamera on hyvä ja näyttö myös. Puhelimien kasvava koko on hieman ärsyttävä asiaJack Demsey45–54vIhan toimivat peli
Arvosana 4/5Kokonaisuutena ihan hyvä puhelin. Erityisesti kamera on tasokas ja Anroid toimii hyvin. Ainoastaan akun kesto ei ole erityisen pitkä mutta sillä pärjää hyvin. Tiputuksia on kestänyt toistaiseksi hyvinJack Demsey45–54vNokia puhelin
Arvosana 4/5Ihan hyvä, kunnon kamera, helppo käyttää kun on sama kun vanhamikko55–64vKohtalainen puhelin
Arvosana 3/5Jämäkän ja laadukkaan oloinen. Kamera hyvä ja yökuvat erinomaisia. Koko varsin hyvä: on pienempi, kuin aiemmat mallit. Pettymystä aiheuttaa ääni sekä näyttö. Ääni särisee sekä kaiuttimessa, että puhelinkuulokkeessa. Normaalissa puhelinkäytössä (ei kaiuttimella) särinän lisäksi äänessä kova taustakohina/suhina, joka leikataan kyllä hiljaisissa kohdissa jonkinlaisella kohinasalvalla pois. Mutta aina kun vastapuoli puhuu, niin puhe tulee säröytyneenä hirveän suhinan saattelemana. Samankaltainen ääniongelma oli aiemmassa HMD:n Nokia 8:ssa, mutta se oli lievempi. Kuvittelin, että ongelmasta on päästy eroon, mutta se olikin pahentunut ajankuluessa. Itse hyvin aktiivisesti lähetin käyttäjäkokemusohjelmassa palautetta aiemmin puutteista ja vioista, mutta ilmeisesti eivät ole aiheuttaneet toimenpiteitä. Toinen pettymys on näyttö. Näyttö itsessään on hyvä oled-näyttö, mutta oled-näytön hyvän kontrastin pilaa "harmaus", joka näkyy, kun 60 hertsin virkistystaajuus on käytössä. Puhelimessa on mukautettu virkistystaajuus, joka korottaa hetkellisesti taajuuden 90 hertsiin, kun näyttöä esimerkiksi vierittää. Tällöin näytössä on erittäin hyvä kontrasti ja musta näkyy mustana. Mutta kun lopettaa näytön koskettamisen, niin n. 4 sekunnin kuluttua näytössä musta ja tummat sävyt muuttuvat harmaammiksi. Puhdas Android plussaa, mutta jonkin verran on kuitenkin tullut puhtaaseen Androidiin kuulumattomia sovelluksia. Puhelin on yleisesti ottaen hyvä, mutta tähän hintaan olisi kyllä pitänyt saada kunnolla toimiva näyttö ja puhdas ääni. Langaton latauskin saisi kuulua nykyään tämän hintaluokan puhelimiin.Hese35–44vKaiutinongelma Nokia-malleissa
Arvosana 3/5Puhelin toimii ihan ok... Samaa tasoa kuin aiempi Pixel 3a, mutta ei säväytä oikein mitenkään. Pettymys oli, että Nokia on alkanut esiasentaa kumppanien sovelluksia puhelimiin, kaiutin surisee, särisee, eli ei toimi ja sormenjälkilukia on aivan surkea, kun ei kykene lukemaan sormenjälkiä. Fyysinen nappi puhelimen takana toimi ainakin Pixelissä huomattavasti paremmin sormenjälkilukijana. Tähän kaiutinongelmaan löysin keskusteluja netistä ja sama ongelma on ollut jo aiemmissa malleissa. Järjestelmä sentään toimii suht nopeasti ja kuvat ovat toistaiseksi olleet ihan hyviä. Olen nokia-fani ja pidän HMD:tä suomalaisena, mutta en valitettavasti voi mitenkään silmät kiiluen suositella käyttämään rahoja tähän laitteeseen.Fenttu35–44vSurkea esitys "Nokialta" ... taas
Arvosana 2/5Haksahdin ostamaan tämän vanhan Samsungin tilalle. Olin jo päättänyt työpuhelimena olleen Nokia 8:n jälkeen että en ikinä osta yhtään HMD:n puhelinta. Kuitenkin, koska speksit vaikuttivat hyviltä hintaan nähden, puhelinta myydää ekologisena ja päivityksiä luvataan 3 vuodeksi ajattelin antaa tälle mahdollisuuden. Puhelin on ollut täysi pettymys. Ensimmäiset negatiiviset kokemukset olivat heti käyttöönotossa. Tietojen siirto mukana tulleella kaapelilla kolmisen vuotta vanhasta Samsungista ei onnistunut ollenkaan. Kasvojentunnistus ei onnistunut tunnistamaan kasvojani. Wifi toimi alennetulla nopeudella 2.4GHz wifissä, vain 5Ghz wifissä puhelin sai wifi-verkosta täyden nopeuden. Kasvojentunnistus ja Wifi-ongelma vaikuttaa nyt olevan kyllä korjattu mutta ensikokeilun tulokset jättiviät pahan maun suuhun. Kamera on ollut iso pettymys, etenkin hämäräkuvaus (eli 9kk Suomessa) on todella turhauttava, sillä puhelin yrittää väkisin ylivalottaa kuvan. Tuloksena on täysin rakeisia kuvia, joissa kaikki värillinen on muuttunut valkoiseksi. Ainoastaan säätämällä PRO-moodissa asetuksia voi saada jollain tavalla kelvollisia ilta/yö-kuvia. Päiväkuvat aurinkoisella / puolipilvisellä säällä ovat ok. Videot ovat huonolaatuisia, ääni tallentuu aivan liian kovalla gainilla ja jos on vähänkin taustamelua niin kaikki puhe huuhtoutuu sen alle. Käsittääkseni OIS ei ole käytössä videokuvauksen aikana ja sen huomaa. Kamerassa ei ole makrolinssiä. Teholtaan puhelin on juuri peruskäyttöön riittävä mutta joskus puhelin hyytyy täysin pelkässä webbiselailussa Chromella. Samaa yllättävää hyytymistä tarpahtuu muidenkin sovellusten kuten Instagramin kanssa. Akku kestää aktiivisessa normikäytössä noin reilun vuorokauden. Varsinaista pikalatausta ei ole mutta latauksen nopeus on ihan sujuva. Näyttö on ok, mutta olisin odottanut 120mhz:ia tällä hinnalla. Mukana ei tule suojakuorta tai esiasennettua näytönsuojaa, eikä laturia. Puhelimessa ei ole 3.5mm kuulokeliitäntää. Tähän hintaan saa kyllä huomattavasti paremman puhelimen muilta valmistajilta. Puhelin ei oikein ole hyvä missään ja samantasoisen suorituskyvyn saa muilta valmistajilta noin 100 euroa halvemmissa malleissa. Jää kyllä tällä kertaa oikeasti viimeiseksi Nokia-brändin alla olevaksi puhelimeksi jonka koskaan ostan.FInsteve35–44v