Siirry sisältöön
Verkkokauppa.com – Todennäköisesti aina halvempi
Etusivu / Koti ja piha / Älykoti ja turvallisuus / Valvontakamerat / Valvontakamerat ulkokäyttöön / Tuote 847264

TP-LINK Tapo C420S2 -valvontakamerajärjestelmä

Arvosana 4.1/5 perustuen 10 arvosteluun

Maksupalvelut

Arvostelut

Arvosana 4.1/5 perustuen 10 arvosteluun
Lue kaikki 10 tuotearvostelua
Kirjoita arvostelu
  • 110%
  • 20%
  • 310%
  • 430%
  • 550%
  • Tuotteen laatu
    Arvosana 4/5
  • Vastinetta rahalle
    Arvosana 4.1/5
  • Käyttömukavuus
    Arvosana 4.1/5

  1. Valvontakamerat toimii!

    Arvosana 5/5
    Kyllä nämä Tapon kamerat on hyvät ja äppi helppokäyttöinen, suosittelen
    Raksapena245–54v

  2. TP link Tapo C420S2

    Arvosana 5/5
    Toimii erittäin hienosti ja on rahoille vastinetta
    Raksapena245–54v

  3. Helppokäyttöinen

    Arvosana 5/5
    Erittäin helppo asentaa ja käyttää hyvä kuvanlaatua. Ehkä akun kestävyys ei ihan ole mitä luvataan eli 180 päivää Hyvä Tapio sovellus Androidille Yllättävän etäälle ylettyvät WLAN lähetin mukana. Selkeät hälytykset äänen kerran
    Ei pettymys65 tai yli

  4. Hinta-laatu suhde

    Arvosana 5/5
    Otsikon mukaisesti oikein maukas paketti. Asetukset sovellukseen mielensä mukaisesti ja hitto että rokkaa hienosti!
    AlluBoi25–34v

  5. Hyvä tuote helppo asentaa käyevä käyttää

    Arvosana 5/5
    Hyvältä vaikuttaa nyt kun on ollut jonkin aikaa käytössä. Asennus oli helppo. Turhia hälytyksiä ei ole tullut.
    Jusa55–64v

  6. Toimiva ja helppokäyttöinen kokonaisuus

    Arvosana 4/5
    Käyttöönotto oli sujuvaa ja käyttö Tapo sovelluksella (iOS) on helppoa. Täysi langattomuus tekee kameroiden sijoittelusta ongelmatonta ja kantavuus hubiin on oikein hyvä, Sub-1G taajudesta johtuen. Suoraan kohti kameraa kulkevan kohteen tunnistusherkkyys voisi olla parempi, mutta tähän voi vaikuttaa kameran sijoittamisella siten, että liike todennäköisimmin kulkee poikki kameran katselukulman. En ole kuitenkaan kokenut tunnistusherkkyyttä ongelmalliseksi. Akkukesto riippunee paljon tunnistustapahtumien määrästä. Asensin kesäasunnolle ulos kaksi kameraa marraskuun 2023 puolivälissä, jolloin akut oli ladattu täyteen. Tällä päivämäärällä (23.5.2024) kameroiden varausta on jäljellä molemmissa 75%. Tunnistustapahtumia talven aikana ei ollut paljon, mutta kuitenkin useita. Tapon verkkosivujen mukaan 180 päivän akkukesto on laskettu 10-20 päivittäisen tunnistustapahtuman mukaisesti. Jos kameroiden sijoituspaikassa ei ole jatkuvaa liikettä, akkukesto vaikuttaa hämmästyttävän hyvältä. Tuote vaikuttaa myös yleisesti ottaen laadukkaalta. Mielestäni rahalle saa hyvän vastineen.
    MOL55–64v

  7. Kelvollinen järjestelmä, mutta puutteitakin löytyy

    Arvosana 4/5
    Hintaansa nähden ihan kelvollinen tuote. Miinukset: - Kameroissa on aika lyhyt tunnistusetäisyys ja ne eivät ole kovin hyviä tunnistamaan kohtisuoraa liikettä - Akun kesto on melkolailla palturia Plussat: + Puhelinsovellus on pienen opettelun jälkeen oikein hyvä ja monipuolinen +Kameran kuva on tarkka myös pienemmällä resoluutiolla + Toimii hyvin pimeässä! + Helpohko asentaa
    eljuko25–34v

  8. "Liiketunnistin" valvontakamera

    Arvosana 4/5
    Laadukas kuva ja kattavat appin toiminnot. Asennus helppoa ja melko vapaata langattoman verkon alueella. Asetukset ja herkkyydet kun saa säädettyä kohdalleen, tunnistaa mielestäni hyvin oikeat asiat ja saa ilmoitukset kun on aihetta. Virheellisten tunnistuksien pois säätäminen voi ottaa aikaa, koska erilaisia tilanteita voi olla kuva-alueella monia ja asetuksia tulee säätää näiden mukaan. Kun tunnistaa puutteet, eli kamera ei tallenna koko ajan, vain säädetyn liikkeen/objektin tunnistuksen jälkeen, niin monikäyttöinen järjestelmä. Mielestäni hinta-laatu todella kohdallaan. Minulla on jo kaksi tällaista settiä.
    Algot25–34v

  9. Passiivisen infrapunailmaisimen ominaisuudet

    Arvosana 3/5
    PIR sektorit vaativat että lämpösäteilyn lähde (ihminen) liikkuu sektorista toiseen tietyllä nopeudella, ja siksi se näkee parhaiten poikittaisen liikkeen. PIR ei toimi koskaan kunnolla ulkona koska se vastaanottaa lämpösäteilyä ja ja ulkona ei ole kunnon referenssiä, eli liikaa vaihtelua. PIR on parhaimmillaan sisätiloissa (vajaa 30v niitä asentaneena sisälle ja ulos). Koska laite toimii akulla se "herää" vasta PIR triggeristä, PIR vie nimittäin vähiten virtaa. Jatkuva kuvaaminen ja striimaaminen Hubille kuluttaisi akun paljon nopeammin. Kun kamera on herätetty, se vastaa alkaa käyttämään älyä siihen mitä se näki (ihminen, eläin, ajoneuvo). Verkkovirralla toimivat kamerat ovat hereillä koko ajan ja niiden tunnistus tapahtuu kuvan pikseleissä tapahtuviin muutoksiin, mikä on paljon parempi tekniikka kuin PIR. Tämä kannattaa huomioida kameraa hankkiessa, ja siksi en itse käytä omalla akulla toimivia kameroita jotka virtapiheinä ovat yleensä toteutettu PIR tekniikalla. (Toisin on jos riittää pelkkä live-seuranta silloin tällöin) Mieluummin vaikka keksii miten syöttää verkkovirralla/muuntajalla toimivaa kameraa isolta auton akulta tms. Poikkeuksena edellisestä on mm. Googlen Nest Cam akulla (ei PIR, vaan pikselin muutoksiin perustuva triggeröinti), mutta siinä omat vikansa (palvelimessa/apissa = hidas, eikä myöskään reagoi liikkeeseen kuten pitäisi, lumisade kyllä havaitaan mutta ei myöhemmin tuleva lumiaura joka täyttää melkein koko kuvan) vaikka kuvan laatu on huippu hyvä ja akun kesto kuukausia. Tapo C210 sisällä ja C520 ovat huippu hyviä 360 kääntyviä kameroita hintaansa nähden tee se itse miehelle, ja palvelinkin tallennuksineen toimii paremmin kuin monilla kalliilla "ammatti"-brändeiilä. Suomen ulko-olosuhteissa kunnolla toimivaa tunnistustekniikkaa ei ole olemassa, mutta parhaita lienevät ohjelmoitavat laser- tai mikroaaltotutkat joiden hinnat ovat monissa tuhansissa euroissa. Niin että kotiin ja mökille mm. Tapot ovat parhaita kustannustehokkaita valvonta-, seuranta- tai ohjauslaitteita joissa on jopa sisäänrakennettuja logiikoita laitteiden välillä.
    Toope

  10. Epävarma laite

    Arvosana 1/5
    Testasin kameroita 2 päivää. Todella epävarma laite. Paljon ongelmia. Kameroiden asentaminen oli helppoa. Applikaation asentaminen (Android) oli helppoa. Applikaatio hieman buginen ja antoi jo heti alkuun hieman epävarman olon laitteiden toimivuudesta. Hubi ja kamera alkoivat heti parittamisvaiheessa päivittämään softaa. Kaikkien päivitysten jälkeen applikaatio meni totaalisen jumiin ja pakkosulkeminen suoritettava. Uudelleen käynnistämisen jälkeen applikaatio toimi hyvin ja hubi ja kamerat näkyivät yhdistettyinä ja uusin softa asennettuna. En saanut Hubia yhdistettyä Wi-Fiin ilman, että se olisi ensin kytketty johdolla modeemiin. Johdon ollessa kiinni nettiyhteyden vaihto onnistui Wi-Fi:n helposti. Ilman johtoa Hub ei löytänyt Wi-Fi verkkoja. Verkkokaupan esittelytiedoissa lukee, että tukee 256Gb:n muistikorttia, mutta paketin ja ohjekirjan mukaan tuki on jopa 512Gb:n kortille. Itselläni käytössä 256Gn:n kortti. Paljon miinuksia: -Hälytysasetukset kameroille eivät välttämättä jää muistiin ensimmäisellä tallentamiskerralla. -Kamerat ovat erittäin hitaita heräämään liikkeeseen tai henkilöihin, jotta ne hälyttäisivät. -Kamerat eivät hälytä uudestaan ellei niitä sulje ja käynnistä uudestaan hälytyksen jälkeen. -Ensimmäisenä päivänä, kun sain kamerat testissä hälyttämään ääntä, niin asetettu hälytys ääni kuului kamerasta. Toisena päivänä kameroiden äänihälytys lopetti toimimasta. Ääniasetuksia muuttamalla ei vaikutusta. Kamerat pysyivät hiljaa. -Live kuvan kytkeminen päälle vaatii useita käynnistysyrityksiä. -Liiketunnistus erittäin huono kohtisuoraan (mainitaan ohjekirjassakin), vaikka kamera olisi ohjeiden mukaisesti oikeassa kulmassa asennettuna alaspäin. -Liiketunnistus tuntuu olevan myös huono n. 45 asteen kulmassa. Parhaiten liiketunnistin toimi 90 asteen kulmassa liikkeeseen nähden. -50 kulkua kameran ohitse: vain 20 hälytystä ja 30 ohitusta niin, että kamera ei reagoinut ollenkaan. Kameran sijainti: korkeus noin 2,5m, suunnattu n. 15-20 asteen kulmaan alaspäin, n. 30-45 asteen kulmassa liikkeeseen/henkilöön. Etäisyys henkilöön/liikkeeseen 2,5-5 metriä. -20 hälytyksestä vain 4 kertaa tallennettua videokuvaa pystyi katsomaan. 16 kertaa applikaatio ilmoitti "epävakaa verkko. Yritä hetken päästä uudestaan." -Testin aikana Hubi oli yhdistetty internettiin piuhalla. Hubi aivan lähellä kameroita ja applikaation grafiikan mukaan signaalien vahvuudet täydet kaikkien laitteiden välillä. -Lisätestissä (ehkä noin 10 kertaa) huomiona, että kun livekuva on päällä puhelimien applikaatiossa niin hälytykset toimii ehkä 90% varmuudella, mutta tallennukset eivät olleet kuitenkaan katsottavassa, kuin erittäin harvoin. Tallennuksen katsomista, jos yrittää niin applikaatio ilmoittaa "epävakaa verkko. Yritä hetken päästä uudestaan." -Akkujen lataus todella hidasta ja liitin on vanhempaa mini USB-mallia. Toisen testauspäivän aikana asensin kaikki uudelleen varmuuden vuoksi (applikaatio, hubin ja kameroiden paritus), jos se auttaisi toiminaan paremmin. Uudelleen asentaminen ei auttanut. Applikaatio oli asennettuna Samsung S23 Ultra puhelimeen. Plussat: +Testin aikana akuista kului vain 10% virtaa. Toki vaikka oli paljon käyttöä, niin en usko, että akut kestää 180 päivää ns normaalikäytössä. +Kuvan laatu erinomainen päivän valossa kuin pimeässä. +Toimiessaan hälytysäänet (3 erilaista) kamerassa on todella hyvät ja äänen voimakkuuden voi säätää. +Kameroiden ulkonäkö +Helppo asennus Muita ominaisuuksia, kuten 2-suuntainen äänentoisto en viitsinyt enää testata, koska laitteen perustoiminta (valvonta, hälytys, tallentaminen, tallenteiden katsominen) on todella huonoa ja epävarmaa. Ostin kamerapaketin aikaisempien arvosteluiden perusteella ja odotin tuotteelta todella paljon. Harmittavasti minun versioni ei toiminut yhtään. En voi suositella tuotetta omien kokemuksien perusteella kenellekään.
    Thed45–54v